Ухвала

від 02.08.2023 по справі 607/3771/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.08.2023 Справа №607/3771/18

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

секретаря судового засідання Крук А. В.,

представника позивача, адвоката Юзьвака І. Я.,

представника відповідачів Паславської Н. М.,

ОСОБА_1 , адвоката Демковича Ю. Й.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, Тернопільської районної державної адміністрації (Тернопільської районної військової адміністрації Тернопільської області), ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень селищної ради про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2018 року суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н. М. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Великоберезовицької селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Тернопільської районної державної адміністрації про визнання незаконними рішень селищної ради про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора.

06 липня 2023 року було здійснено черговий повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями згідно ухвали про прийняття самовідводу від 05 липня 2023 року судді Дзюбича В. Л., яким головуючим суддею визначено суддю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківську О. Я.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі головуючого судді Герчаківської О. Я. від 10 липня 2023 року прийнято до провадження цивільну справу № 607/3771/18, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та поновлено провадження у ній.

З матеріалів цивільної справи убачається, що 16 лютого 2023 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області призначено у цивільній справі № 607/3771/18 судову земельнотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науководослідного інституту судових експертиз. В розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи № 607/3771/18 за позовом ОСОБА_2 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Тернопільської районної військової адміністрації Тернопільської області про визнання незаконними рішень селищної ради про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора. Провадження на час проведення експертизи зупинено.

31 травня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме оригіналів або належним чином завірених копій належної якості у повному обсязі землевпорядної документації на земельні ділянки за кадастровими номерами 6125255200602:002:3046 та 6125255200602:002:3112. До отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , адвокат Юзьвак І. Я. повідомив, що будьяких документів, які необхідні експерту, в розпорядженні позивача немає, проте ним був направлений адвокатський запит до ТзОВ експертноконсалтингової компанії «РОМІС» з метою отримання землевпорядної документації на земельні ділянки. Згідно відповіді ТзОВ експертноконсалтингової компанії «РОМІС» № 0201/23 від 27 січня 2023 року, оригінали проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровими номерами 6125255200: 02:002:3046 та 6125255200:02:002:3112 в архіві підприємства відсутні.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , адвокат Демкович Ю. Й. повідомив, що у нього наявна одна копія землевпорядної документації на земельну ділянку, яка надана ОСОБА_1 , проте вона не засвідчена згідно чинного законодавства, а її оригінал у відповідача відсутній.

За вказаних обставин, судом на обговорення виносилось питання про доцільність приєднання не засвідчених копій землевпорядної документації, наявної у представника відповідачів ОСОБА_4 .

Адвокати Юзьвак І. Я. та ОСОБА_4 вважали за недоцільне приєднання копій не засвідченого у встановленому порядку документу, оскільки відсутній його оригінал, а тому встановити вірність копії оригіналу неможливо, а відтак суд протокольно ухвалив не приєднувати надані копії до матеріалів справи.

Водночас, суд звертає увагу учасників справи, що експерт у своєму клопотанні просить надати землевпорядну документацію на земельні ділянки за кадастровими номерами 6125255200602:002:3046 та 6125255200602:002:3112, які відмінні від тих, що зазначені у відповіді ТзОВ експертноконсалтингової компанії «РОМІС» про відсутність оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Отож, оскільки вирішуючи клопотання експерта, суд з`ясував, що землевпорядна документація на земельні ділянки за кадастровими номерами 6125255200602:002:3046 та 6125255200602:002:3112 у відповідачів відсутня, а позивачем вживалися заходи для віднайдення такої (відповідь ТзОВ експертноконсалтингової компанії «РОМІС» № 0201/23 від 27 січня 2023 року), суд, запитав думку учасників справи щодо доцільності направлення даної цивільної справи до експертної установи для продовження проведення судової земельнотехнічної експертизи згідно ухвали суду від 16 лютого 2023 року

Заслухавши думку учасників справи, які не заперечили щодо продовження проведення судової земельнотехнічної експертизи за наявними матеріалами, суд вважає, що оскільки призначена ухвалою суду від 16 лютого 2023 року експертиза не виконана, то матеріали цивільної справи № 607/3771/18 слід надіслати до Тернопільського відділення Київського науководослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали суду від 16 лютого 2023 року про призначення судової земельнотехнічної експертизи.

В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Керуючись наведенимта вимогамист.ст.103,105,252,253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали цивільної справи № 607/3771/18 за позовом ОСОБА_2 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, Тернопільської районної державної адміністрації (Тернопільської районної військової адміністрації Тернопільської області), ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень селищної ради про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора, надіслати до Тернопільського відділенняКиївського науководослідногоінституту судовихекспертиздля виконання ухвали суду від 16 лютого 2023 року про призначення судової земельнотехнічної експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/3771/18.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.