Ухвала

від 02.08.2023 по справі 922/1916/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

02 серпня 2023 року Справа № 922/1916/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Гаврильєві О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Павлюченка Олексія Михайловича (адреса: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Товариство з обмеженою відповідальністю "М Технологія" про стягнення 877982,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - Павлюченко О. М. (особисто)

Чорний Г. О. (ордер серії АХ № 1127543 від 12.05.2023);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Павлюченко Олексій Михайлович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М Технологія" 877982,00 грн, з яких:

868700,00 грн - заборгованості;

9282,00 грн - 3% річних.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору підряду № 28-10-2021/П від 28.10.2021 щодо своєчасного та повного проведення за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.05.2023 позовну заяву фізичної особи-підприємця Павлюченка Олексія Михайловича залишено без руху; надано останньому п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви; визначено спосіб усунення недоліків.

Фізична особа-підприємець Павлюченко Олексій Михайлович звернувся до суду з уточненою позовною заявою (вх. № 13593 від 30.05.2023).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2023 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Павлюченка Олексія Михайловича прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи по суті на 05.07.2023.

Ухвалами Господарського суду Харківської області від 05.07.2023 та від 19.07.2023 розгляд справи відкладався.

Позивач подав до суду клопотання (вх. № 20244 від 01.08.2023), в якому просить суд долучити до матеріалів справи документи.

У судове засідання 02.08.2023 прибув позивач та його представник.

Відповідач у судове засідання 02.08.2023 свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою його належного повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши наведену норму, суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору має знаходитись з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Разом з цим, предмет спору повинен бути за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Відтак, не є можливим покладення на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-яких матеріально-правових обов`язків, а також установлення чи захист їхніх прав. Тобто є неможливим винесення рішення або ухвали суду про права чи обов`язки цих третіх осіб.

З огляду на наведенні положення вбачається, що необхідною умовою для залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи.

Як свідчить заявлений позов, в ньому позивач стверджує, що він виконав роботи, обумовлені договором підряду № 28-10-2021/П від 28.10.2021, а відповідач не розрахувався.

При цьому, як свідчать додані позивачем до матеріалів документи (вх. № 20204 від 01.08.2023), між відповідачем, як виконавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг", як замовником, укладено договір підряду № 2807/20 від 12.10.2020, предметом якого є виконання тих самих робіт, що є предметом договору підряду № 28-10-2021/П від 28.10.2021.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" має юридичний інтерес до предмету спору та знаходиться з відповідачем у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі можуть зазнати певних змін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 46, 50, 80-81, 110, 173, 177, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" (адреса: 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 74, каб.23; код ЄДРПОУ 37732376).

2. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Павлюченка Олексія Михайловича протягом 2 днів з моменту постановлення даної ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати до суду.

3. Встановити третій особі строк - до призначеного у справі судового засідання, для надання письмових пояснень на позовну заяву

5. Відкласти розгляд справи на "14" серпня 2023 р. о 14:30 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, м.-н Свободи 5, 8-й під., 2-й пов., зал № 206 (суддя Байбак О.І.).

7. Викликати на підготовче засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак