Ухвала

від 03.08.2023 по справі 314/1327/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 03.08.2023 Справа № 314/1327/23

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 314/1327/23

Пр. №22-ц/807/1718/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кухаря С.В., Маловічко С.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізької області, Міністерства юстиції України, треті особи: державне підприємство «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 20)», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на приватизацію

із апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 червня 2023 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянськогорайонного судуЗапорізької областівід 07червня 2023року позов ОСОБА_1 задоволено (а.с. 137-140).

Не погоджуючисьіз вищезазначенимрішенням судупершої інстанціїу ційсправі,24липня 2023року Міністерство юстиції України подало апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Ухвалою апеляційного суду від 24 липня 2023 року вказану справу витребувано у Вільнянського районного суду Запорізької області.

02 серпня 2023 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

В силу вимог ст. 354 ЦПК України: 1. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дняскладенняповногосудового рішення. 2. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у деньйого (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2)наухвалисуду -якщоапеляційнаскарга поданапротягомп`ятнадцятиднів здняврученняйому відповідноїухвалисуду. 3. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційним судомвстановлено,що датаскладання повноготесту рішення 13.06.2023року,а томупри подачівищезазначеної апеляційноїскарги безпосередньодо апеляційногосуду лише24.07.2023року відповідачМіністерство юстиціїУкраїни пропустив строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції.

Проте, апелянтам разом із апеляційною скаргою подано клопотання пропоновленнястроку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в якому останній просить поновити цей строк, обґрунтовуючи останнє тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції у цій справі отримано ним лише 30.06.2023 року, що не спростовується матеріалами цієї цивільної справи (рекомендоване повідомлення (а.с. 148, зворот).

Таким чином, викладені у апеляційній скарзі апелянта обставини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі є підставою для поновлення цього строку апеляційним судом у цій справі в силу вимог ст. 354 ч. 2 ЦПК України.

За такихобставин,Міністерство юстиціїУкраїни маєправо на поновлення пропущеногостроку наапеляційне оскарженнярішення судупершої інстанціїу ційсправі всилу вимогст.354ЦПК України, з огляду на вищезазначені обставини.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що остання подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356, 364 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 червня 2023 року у ційсправі задовольнити.

Поновити Міністерству юстиції України строк на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 червня 2023 року у цій справі.

Відкрити апеляційнепровадження увищезазначеній справіза апеляційноюскаргою Міністерстваюстиції України на Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 червня 2023 року у цій справі.

Разом із копією ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Кухар С.В.Маловічко С.В.