Ухвала
від 02.08.2023 по справі 175/2262/23
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер №175/2262/23

провадження №1-кс/175/581/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12023041440000288 від 09.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про арешт майна.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення ВП № 8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.05.2023 за № 12023041440000288, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що в ході досудового розслідування, 12.05.202023 у якості свідка кримінального правопорушення допитано ОСОБА_5 , який дав свідчення, що на земельних ділянках, які перебувають у комунальній власності територіальної громади селища Слобожанське в особі Слобожанської селищної ради, здійснюється завезення ґрунту, який в подальшому за допомогою спеціалізованої техніки розрівнюється та утрамбовується, тобто здійснюються підготовчі будівельні роботи. Окрім того, 12.05.2023 приблизно о 09:30 год. свідок, рухаючись по Донецькому шосе, у напрямку м. Дніпро бачив на земельних ділянках техніку, а саме екскаватор та бульдозер, які розрівнювали ґрунт на земельній ділянці, що є свідченням самовільного зайняття земельної ділянки та викликало невідкладність проведення слідчих дій з метою фіксації обставин та фактів вчиненого кримінального правопорушення.

12 травня 2023 за участю представників Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спеціаліста відділу ведення водного кадастру та ТЕБ Регіонального офісу водних ресурсів у Дніпропетровській області ОСОБА_8 , начальника відділу державного контролю за використанням та охороною земель № 2 ГУ ДЗК у Дніпропетровській області ОСОБА_9 , геодезиста ТОВ «Укргеокарт» ОСОБА_10 , прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_11 , проведено огляд відкритої ділянки місцевості в межах земельної ділянки, якій раніше було присвоєно кадастровий номер 1221455800:02:001:0928, але, станом на момент проведення огляду поділена та сформована у 9 земельних ділянок з кадастровими номерами: 1221455800:02:001:1285, 1221455800:02:001:1286, 1221455800:02:001:1288, 1221455800:02:001:1287, 1221455800:02:001:1289, 1221455800:02:001:1290, 1221455800:02:001:1291, 1221455800:02:001:1292, 1221455800:02:001:1293. В середині земельної ділянки з кадастровим номером 1221455800:02:001:1286 знаходиться водний об`єкт приблизною площею водного дзеркала 2,98 га, який слугує для захисту від підтоплення ЖК «Золоті ключі», та згідно ст. 88 Водного кодексу України, прибережна захисна смуга якого становить 25 м. За допомогою GPS обладнання в умовах реального часу відзнято фактичні координати контура дзеркала води водного об`єкту. Окрім цього відзнято фактичні контури (периметр) оглядаємих земельних ділянки. В межах земельної ділянки з кадастровим номером 1221455800:02:001:1285 відбувається завезення ґрунту, який за допомогою спеціалізованої техніки розрівнюється по території ділянки та утрамбовується, чим здійснено інженерну підготовку території. Також інженерна підготовка території здійснюється в межах прибережної захисної смуги водного об`єкту, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 1221455800:02:001:1286.

На території оглядаємих земельних ділянко знаходиться спеціалізована техніка: бульдозер марки CATERPILLAR D6R2, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_12 , вантажний самоскид MERSEDES-BENZ AROCS 4142 тип 964.232, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_13 ; екскаватор-навантажувач марки JCB 3CX SITEMASTER, 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_14 ; вантажний самоскид MERSEDES-BENZ модель AROCS, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_15 ; вантажний самоскид VOLVO тип VTL3R, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_16 .

Допитані водії зазначених машин та транспортних засобів дали свідчення, що є працівниками ТОВ «Епіцентр К» та на виконання доручення керівництва ТОВ «Епіцентр К», здійснювали перевезення ґрунту з земельної ділянки, що знаходиться біля ТОВ «Епіцентр К», що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Бабенка, 25, на земельну ділянку, на якій їх було виявлено 12.05.2023 під час проведення огляду.

В ході огляду місця події зазначені транспортні засоби та машини було вилучено та передано на відповідальне зберігання водіям.

Земельні ділянки з кадастровими номери: 1221455800:02:001:1285 площею 5,3281 га, 1221455800:02:001:1286 площею 6,2074 га, 1221455800:02:001:1288 площею 1,8936 га, 1221455800:02:001:1287 площею 1,7223 га, 1221455800:02:001:1289 площею 0,2482 га, 1221455800:02:001:1290 площею 0,0617 га, 1221455800:02:001:1291 площею 0,1668 га, 1221455800:02:001:1292 площею 0,9709 га, 1221455800:02:001:1293 площею 0,0227 га, сформовані в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 1221455800:02:001:0928 згідно рішенню Слобожанської селищної ради від 16.03.2023 № 2271-23/VIIІ «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки» та перебувають у комунальній власності територіальної громади селища Слобожанське в особі Слобожанської селищної ради в смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області. Цільове призначення земельних ділянок для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови (код КВЦПЗ 03.15).

Рішенням про державну реєстрацію права власності на зазначені земельні ділянки зареєстровано 10.04.2023 на підставі рішення Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 16.03.2023 № 2271-23/VIIІ «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки».

Досудовим розслідуванням встановлено, що між виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради та ТОВ «Епіцентр К» 17.01.2023 укладено договір, предметом якого є безоплатне прийняття у комунальну власність Слобожанської селищної ради ґрунтового покриву (шару ґрунту) з земельної ділянки, що належить на праві приватної власності ТОВ «Епіцентр К», кадастровий номер 1221455800:01:082:0002 на земельні ділянки, які перебувають у власності територіальної громади Слобожанської селищної ради. Згідно договору, складування знятого ґрунтового покриву та його розподілення здійснюється на земельних ділянках комунальної власності з кадастровими номерами 1221455800:02:001:0928, 1221455800:01:102:0060 та 1221455800:02:001:1079.

Не зважаючи на те, що земельна ділянка з кадастровим номером 1221455800:02:001:0928 поділена та сформована у 9 земельних ділянок з кадастровими номерами: 1221455800:02:001:1285, 1221455800:02:001:1286, 1221455800:02:001:1288, 1221455800:02:001:1287, 1221455800:02:001:1289, 1221455800:02:001:1290, 1221455800:02:001:1291, 1221455800:02:001:1292, 1221455800:02:001:1293, відповідні зміни до зазначеного договору між виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради та ТОВ «Епіцентр К» не внесені, що вказує на відсутність правових підстав складування знятого з земельної ділянки з кадастровим номером 1221455800:01:082:0002 ґрунтового покриву на зазначених земельних ділянках, сформованих з земельної ділянки з кадастровим номером 1221455800:02:001:0928 в результаті її поділу.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ГУ Держгеокадастр у Дніпропетровській області розглядався «Робочий проект землеустрою щодо зняття та перенесення родючого шару ґрунту з земельної ділянки» площею 23,8108 га кадастровий номер 1221455800:01:082:0002 та технічна документація по ґрунтовим дослідженням у ході розгляду яких встановлено наступне.

Відповідно до даних Державного земельного кадастру земельна ділянка площею 23,8108 га кадастровий номер 1221455800:01:082:0002 перебуває у власності ТОВ «Епіцентр К» для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (КВЦПЗ 03.07).

Відповідно до статті 48 Закону України «Про охорону земель» при здійсненні містобудівної діяльності передбачаються заходи щодо максимального збереження площі земельних ділянок з ґрунтовим і рослинним покривом, а також зняття та складування у визначених місцях родючого шару ґрунту з наступним використанням його для поліпшення малопродуктивних угідь, рекультивації земель та благоустрою населених пунктів і промислових зон.

Згідно з технічною документацією по ґрунтовим дослідженням земельної ділянки з кадастровим номером 1221455800:01:082:0002, яка розроблена Дніпропетровською Філією ДУ «Держгрунтохорона», зроблений висновок про фактичну недоцільність збереження ґрунтового покриву.

Крім цього в ході дослідження ґрунтового покриву Дніпропетровською Філією ДУ «Держгрунтохорона» виявлено перевищення гранично допустимої концентрації токсичних водорозчинних солей. Таким чином, у зв`язку з відсутністю родючого шару ґрунту на земельній ділянці з кадастровим номером 1221455800:01:082:0002, складування і збереження знятого з земельної ділянки ґрунтового покриву, а також його подальше використання є недоцільним.

Таким чином складування знятого з земельної ділянки з кадастровим номером 1221455800:01:082:0002 ґрунтового покриву, в якому встановлено перевищення ГДК токсичних водорозчинних солей та його подальше розподілення впритул до водного об`єкту, може призвести до його забруднення.

Дії посадових осіб Слобожанської селищної ради щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером 1221455800:02:001:0928, на якій розміщений водний об`єкт із зазначенням цільового призначення, яке не відповідає фактичному, оскільки передача земель водного фонду у приватну власність законом не передбачена, а також проведення підготовчих будівельних робіт, які виразилися у завезенні та розрівнюванні ґрунту на земельних ділянках, свідчать про намір подальшої передачі у власність земельних ділянок під час дії заборони на таку передачу, встановлену п.п. 5 п. 27 Перехідних положень Земельного кодексу України.

Вилучені в ході огляду транспортні засоби та машини є знаряддям вчинення кримінального правопорушення з використанням якого здійснювалося завезення та утрамбовування ґрунтового покриву, в якому встановлено перевищення гранично допустимої концентрації токсичних водорозчинних солей на території зазначених земельних ділянок без правових підстав на вчинення таких дій.

Спеціалізований вантажний самоскид MERSEDES-BENZ AROCS 4142 тип 964.232, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого 05.05.2022 ТСЦ 8041, зареєстрований на ТОВ «ОТП Лізинг», юридична адреса: м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, 43.

Спеціалізований вантажний самоскид MERSEDES-BENZ модель AROCS, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого 29.11.2019 ТСЦ 8048, зареєстрований на ТОВ «ОТП Лізинг», юридична адреса: м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, 43.

Екскаватор-навантажувач марки JCB 3CX SITEMASTER, 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтву про реєстрацію машини серії НОМЕР_8 , виданого 25.11.2020 ГУ Держпродспоживслужба в м. Києві, зареєстрований на ТОВ «Епіцентр-К», код ЄДРПОУ 32490244, адреса: м. Київ, Святошинський район, вул. Берковецька, 6-К.

Спеціалізований вантажний самоскид VOLVO тип VTL3R, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , виданого 30.07.2021 ТСЦ 8047, зареєстрований на ТОВ «Епіцентр-К», адреса: м. Київ, Святошинський район, вул. Берковецька, 6-К.

Бульдозер марки CATERPILLAR D6R2, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтву про реєстрацію машини серії НОМЕР_10 , виданого 12.10.2021 ГУ Держпродспоживслужба в м. Києві, зареєстрований на ТОВ «Катерпіллар Файненшл Україна», код ЄДРПОУ 35431993, адреса: м. Київ, Голосіївський район, вул. Васильківська, 34.

Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

12.05.2023 винесено відповідну постанову про визнання зазначених транспортних засобів речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023041440000288.

Враховуючи вищевикладене спеціалізований вантажний самоскид MERSEDES-BENZ AROCS 4142 тип 964.232, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого 05.05.2022 ТСЦ 8041, зареєстрований на ТОВ «ОТП Лізинг», юридична адреса: м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, 43; спеціалізований вантажний самоскид MERSEDES-BENZ модель AROCS, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого 29.11.2019 ТСЦ 8048, зареєстрований на ТОВ «ОТП Лізинг», юридична адреса: м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, 43; екскаватор-навантажувач марки JCB 3CX SITEMASTER, 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтву про реєстрацію машини серії НОМЕР_8 , виданого 25.11.2020 ГУ Держпродспоживслужба в м. Києві, зареєстрований на ТОВ «Епіцентр-К», код ЄДРПОУ 32490244, адреса: м. Київ, Святошинський район, вул. Берковецька, 6-К; спеціалізований вантажний самоскид VOLVO тип VTL3R, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , виданого 30.07.2021 ТСЦ 8047, зареєстрований на ТОВ «Епіцентр-К», адреса: м. Київ, Святошинський район, вул. Берковецька, 6-К; бульдозер марки CATERPILLAR D6R2, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтву про реєстрацію машини серії НОМЕР_10 , виданого 12.10.2021 ГУ Держпродспоживслужба в м. Києві, зареєстрований на ТОВ «Катерпіллар Файненшл Україна», код ЄДРПОУ 35431993, адреса: м. Київ, Голосіївський район, вул. Васильківська, 34, є знаряддям вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Крім того, з метою забезпечення збереженості речових доказів, уникнення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тощо, на даному етапі досудового розслідування виникла потреба у забороні відчуження вищевказаних транспортних засобів та машин, які є власністю юридичних осіб.

Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання в повношу обсязі.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Епіцентр-К» - адвокат ОСОБА_17 заперечував проти задоволення клопотання,підтримав заперечення, які надавав за допомогою електронної пошти, зазначивши, що подане клопотання неповне, необґрунтоване та таке, що не відповідає положенням кримінально-процесуального законодавства.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Епіцентр-К» - ОСОБА_18 підтримала іншого захисника, просила відмовити в задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали на надані докази, прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні слідчого відділення ВП №8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.05.2023 за № 12023041440000288, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

09.05.2023 до ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на території комплексу "Золоті Ключі", в смт. Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, зі сторони вул. Донецьке Шосе, невстановленою групою осіб здійснюється самовільне будівництво на самовільно захоплених земельних ділянках.

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.05.2023 за № 12023041440000288, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Крім того, у провадженні слідчого відділення ВП №8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.05.2023 за № 42023042150000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України за фактом того, що посадові особи Слобожанської селищної ради, зловживаючи наданими повноваженнями, діючи всупереч інтересам громади, безоплатно передають у приватну власність фізичних осіб земельні ділянки комунальної форми власності, під час дії заборони на таку передачу, встановлену п.п. 5 п. 27 Перехідних положень Земельного кодексу України.

Постановою прокурора Слобожанської окружної прокуратури від 18.07.2023 кримінальні провадження за № 12023041440000288 від 09.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України та за №42023042150000062 від 10.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, об`єднані в одне провадження та присвоєно номер 12023041440000288.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

12.05.2023 винесено відповідну постанову про визнання зазначених транспортних засобів речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023041440000288..

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Підставою для арешту майна повинні бути достатні підстави вважати, що вищевказане майно є, або може бути знаряддям злочину та зберегти на собі його сліди або містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Слідчий в своєму клопотанні просить накласти арешт шляхом заборони на відчуження транспортних засобів та машин, зазначає, що зазначене майно є знаряддям вчинення злочину, та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також арешт необхідний для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, а також наслідки арешту майна, якими є фактичне позбавлення осіб можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині накладення заборони на відчудження транспортних засобів та машин зазначених у клопотанні, оскільки дійсно, містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.

Також, слідчим у клопотанні лише формально зазначено, що транспортні засоби та машини, а саме: спеціалізований вантажний самоскид MERSEDES-BENZ AROCS 4142 тип 964.232, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого 05.05.2022 ТСЦ 8041, спеціалізований вантажний самоскид MERSEDES-BENZ модель AROCS, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого 29.11.2019 ТСЦ 8048, екскаватор-навантажувач марки JCB 3CX SITEMASTER, 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтву про реєстрацію машини серії НОМЕР_8 , виданого 25.11.2020 ГУ Держпродспоживслужба в м. Києві, спеціалізований вантажний самоскид VOLVO тип VTL3R, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , виданого 30.07.2021 ТСЦ 8047, бульдозер марки CATERPILLAR D6R2, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтву про реєстрацію машини серії НОМЕР_10 , виданого 12.10.2021 ГУ Держпродспоживслужба в м. Києві є речовими доказами і є підстави вважати, що вони були знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, та зберегли на собі його сліди або як матеріальні об`єкти можуть бути доказами фактів чи обставин, що встановлюються у межах кримінального провадження, не наведено, як не додано до клопотання і будь-яких належних доказів таких обставин, та при цьому будь-якого обґрунтування відповідності вимогам ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Крім того, ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Разом з тим, згідно зі ст. 7, 16 КПК України, загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про накладення арешту в даному кримінальному провадженні підлягає частковому задоволенню.

Накласти заборону на відчуження транспортних засобів та машин: спеціалізований вантажний самоскид MERSEDES-BENZ AROCS 4142 тип 964.232, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого 05.05.2022 ТСЦ 8041, спеціалізований вантажний самоскид MERSEDES-BENZ модель AROCS, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого 29.11.2019 ТСЦ 8048, екскаватор-навантажувач марки JCB 3CX SITEMASTER, 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтву про реєстрацію машини серії НОМЕР_8 , виданого 25.11.2020 ГУ Держпродспоживслужба в м. Києві, спеціалізований вантажний самоскид VOLVO тип VTL3R, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , виданого 30.07.2021 ТСЦ 8047, бульдозер марки CATERPILLAR D6R2, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтву про реєстрацію машини серії НОМЕР_10 , виданого 12.10.2021 ГУ Держпродспоживслужба в м. Києві та повернути їх власникам майна.

Роз`яснити, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання про арешт цього майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти заборону на відчуження транспортних засобів та машин:

Спеціалізований вантажний самоскид MERSEDES-BENZ AROCS 4142 тип 964.232, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого 05.05.2022 ТСЦ 8041, зареєстрований на ТОВ «ОТП Лізинг», юридична адреса: м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, 43.

Спеціалізований вантажний самоскид MERSEDES-BENZ модель AROCS, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого 29.11.2019 ТСЦ 8048, зареєстрований на ТОВ «ОТП Лізинг», юридична адреса: м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, 43.

Екскаватор-навантажувач марки JCB 3CX SITEMASTER, 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтву про реєстрацію машини серії НОМЕР_8 , виданого 25.11.2020 ГУ Держпродспоживслужба в м. Києві, зареєстрований на ТОВ «Епіцентр-К», код ЄДРПОУ 32490244, адреса: м. Київ, Святошинський район, вул. Берковецька, 6-К.

Спеціалізований вантажний самоскид VOLVO тип VTL3R, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , виданого 30.07.2021 ТСЦ 8047, зареєстрований на ТОВ «Епіцентр-К», адреса: м. Київ, Святошинський район, вул. Берковецька, 6-К.

Бульдозер марки CATERPILLAR D6R2, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтву про реєстрацію машини серії НОМЕР_10 , виданого 12.10.2021 ГУ Держпродспоживслужба в м. Києві, зареєстрований на ТОВ «Катерпіллар Файненшл Україна», код ЄДРПОУ 35431993, адреса: м. Київ, Голосіївський район, вул. Васильківська, 34.

Повернути Спеціалізований вантажний самоскид MERSEDES-BENZ AROCS 4142 тип 964.232, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого 05.05.2022 ТСЦ 8041 власнику майна ТОВ «ОТП Лізинг», юридична адреса: м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, 43.

Повернути Спеціалізований вантажний самоскид MERSEDES-BENZ модель AROCS, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого 29.11.2019 ТСЦ 8048 власнику майна ТОВ «ОТП Лізинг», юридична адреса: м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, 43.

Повернути Екскаватор-навантажувач марки JCB 3CX SITEMASTER, 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтву про реєстрацію машини серії НОМЕР_8 , виданого 25.11.2020 ГУ Держпродспоживслужба в м. Києві власнику майна ТОВ «Епіцентр-К», код ЄДРПОУ 32490244, адреса: м. Київ, Святошинський район, вул. Берковецька, 6-К.

Повернути Спеціалізований вантажний самоскид VOLVO тип VTL3R, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , виданого 30.07.2021 ТСЦ 8047 власнику майна ТОВ «Епіцентр-К», адреса: м. Київ, Святошинський район, вул. Берковецька, 6-К.

Повернути Бульдозер марки CATERPILLAR D6R2, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтву про реєстрацію машини серії НОМЕР_10 , виданого 12.10.2021 ГУ Держпродспоживслужба в м. Києві власнику майна ТОВ «Катерпіллар Файненшл Україна», код ЄДРПОУ 35431993, адреса: м. Київ, Голосіївський район, вул. Васильківська, 34.

Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.08.2023
Оприлюднено03.05.2024
Номер документу112626008
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —175/2262/23

Ухвала від 20.07.2023

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Заборський В. О.

Ухвала від 20.07.2023

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Заборський В. О.

Ухвала від 20.07.2023

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Заборський В. О.

Ухвала від 05.09.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Кононенко О. М.

Ухвала від 05.09.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Кононенко О. М.

Ухвала від 28.08.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Кононенко О. М.

Ухвала від 02.08.2023

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Васюченко О. Г.

Ухвала від 02.08.2023

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Васюченко О. Г.

Ухвала від 27.07.2023

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Васюченко О. Г.

Ухвала від 27.07.2023

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Васюченко О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні