Ухвала

від 03.08.2023 по справі 336/3597/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

справа № 336/3597/23

н/п 1-кп/336/749/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 обидва в режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, клопотання захисника про закриття провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України

Захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи Запорізької обласної ради» листом повідомило обвинуваченому, що не має до нього матеріальних та моральних претензій, заподіяні збитки компенсовано. Захисник вважає, що тим самим потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор заперечив проти закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дійшов такого висновку.

За приписом ч.4 ст.26 КПКУкраїни кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Однак жодне кримінальне правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , не віднесено до тих кримінальних правопорушень, визначених ст.477 КПКУкраїни, за якими кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.

За наведеного відсутні правові підстави для задоволення заяви захисника та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.26, 369-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1