ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"04" серпня 2023 р. Справа № 903/359/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,
суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 22 червня 2023 року, повний текст судового рішення складено 30 червня 2023 року по справі №903/359/23
(суддя Слободян О.Г.)
за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-французьке підприємство "Лютоватам - ЛТД"
про визнання корпоративних прав; відновлення становища, яке існувало до порушення; визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників товариства
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (надалі - Позивач 1) та ОСОБА_1 (надалі - Позивач 2 звернулися до місцевого господарського суду з позовом до ТОВ "Спільне українсько-французьке підприємство Люватам-ЛТД (надалі - Відповідач 1), в якому просили визнати корпоративні права, відновити становище, яке існувало до порушення, визнати розмір статутного капіталу та розміру часток учасників товариства.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 22 червня 2023 року по справі №903/359/23 у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, від Позивача 2 до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, Позивач 2 просить: скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 22 червня 2023 року по справі №903/359/23, та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити; звільнити Позивача 2 від сплати судового збору згідно з пунктом 9 статті 5 Закону України "Про судовий збір" в зв`язку з інвалідністю II групи.
Стосовно клопотання Позивача 2 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, Північно-західний апеляційний господарський суд констатує наступне.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
Позивачем 2 додано до апеляційної скарги довідку до акту огляду МСЕК, в підтвердження обставин того, що він є інвалідом II групи, а тому в силу пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільняється від сплати судового збору.
Враховуючи вищенаведене та приписи пункту 9 частини 1 статті 5 Закону Украни "Про судовий збір", суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення клопотання Позивача 2 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 22 червня 2023 року, повний текст судового рішення складено 30 червня 2023 року по справі №903/359/23.
Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.
Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 22 червня 2023 року по справі №903/359/23.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 22 червня 2023 року по справі №903/359/23.
3. Запропонувати ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-французьке підприємство "Люватам - ЛТД" в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання апелянту в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі, а також на електронні адреси сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2023 |
Оприлюднено | 07.08.2023 |
Номер документу | 112632821 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Василишин А.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні