Ухвала

від 04.08.2023 по справі 902/610/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"04" серпня 2023 р. м. ВінницяCправа № 902/610/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання", вул. Г. Арабея, 2-А, м. Вінниця, 21020, код - 38512116

до: Концерну "Військторгсервіс",

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

в особі Вінницької філії Концерну "Військторгсервіс",

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

про стягнення 66 621,36 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

03.05.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 345 від 03.05.2023 року) (вх.канц. № 606/23 від 03.05.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" до Вінницької філії концерну "Військторгсервіс" про стягнення 66 621,36 грн заборгованості, з яких 64 967,94 грн основного боргу, 285,89 інфляційних втрат та 1 367,53 грн 3% річних за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 113 від 01.12.2018 року.

Ухвалою суду від 08.05.2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" (№ 345 від 03.05.2023 року) залишено без руху.

11.05.2023 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" надійшов лист (б/н від 10.05.2023 року) на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою суду від 16.05.2023 року відкрито провадження у справі № 902/610/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.06.2023 року.

25.05.2023 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 24.05.2023 року).

31.05.2023 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 31.05.2023 року) (вх.канц. № 01-34/5144/23 від 31.05.2023 року) про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначену заяву заявником сформовано в системі "Електронний суд".

01.06.2023 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 31.05.2023 року).

Ухвалою суду від 02.06.2023 року забезпечено участь представника Концерну "Військторгсервіс" адвоката Білого Валерія Валерійовича у судовому засіданні по справі № 902/610/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку ЄСІТС.

В судовому засіданні 06.06.2023 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 03.08.2023 року, на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Концерну "Військторгсервіс" адвоката Білого Валерія Валерійовича у судовому засіданні по справі № 902/610/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 07.06.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

02.08.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 02.08.2023 року) (вх.канц. № 01-34/7140/23) про відкладення розгляду справи, в зв`язку з зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

Крім того, 02.08.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 02.08.2023 року) (вх.канц. № 01-34/7141/23) про долученя до матеріалів справи доказів.

В судовому засіданні 03.08.2023 року прийняв участь представник відповідача. Представник позивача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши наявні у справі докази, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, категорії та складності справи, суд дійшов висновку про складність даного спору та необхідність додаткового дослідження матеріалів справи з огляду на відсутність в матеріалах справи належних доказів. Відтак, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням змісту відзиву відповідача, та з огляду, що у межах строків розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження сторонами не вчинено усіх процесуальних дій (не подано відповіді на відзив, заперечень щодо відповіді на відзив), суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі № 902/610/23.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Разом з тим, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Концерну "Військторгсервіс" адвоката Білого Валерія Валерійовича у судовому засіданні по справі № 902/610/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку ЄСІТС.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/610/23 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, 182, 197, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи № 902/610/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Повідомити учасників, що підготовче судове засідання у справі № 902/610/23 відбудеться 14.09.2023 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

3. Судове засідання 14.09.2023 року о 10:00 год. у справі № 902/610/23 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

4. Забезпечити участь представника Концерну "Військторгсервіс" адвоката Білого Валерія Валерійовича у судовому засіданні по справі № 902/610/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку ЄСІТС.

5. Викликати у підготовче судове засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку: позивачу - tviy.dim@ukr.net, представнику відповідачу адвокату Білому В.В. - advocat.beliy@ukr.net.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.08.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Г. Арабея, 2-А, м. Вінниця, 21020)

3 - відповідачу

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"