Ухвала
від 03.08.2023 по справі 922/1521/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

03 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1521/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСЕРВІС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 922/1521/23 від 03.08.2023 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСЕРВІС"(49127, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ МАКАРОВА, будинок 1 Б, квартира 14) до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"(Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, пр. Героїв Харкова, будинок 199) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГСЕРВІС" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", в якій просить суд:

Стягнути з Акціонерного товариства " АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Українські енергетичні машини" (АТ "Укренергомашини") Ідентифікаційний код юридичної особи 05762269, Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, пр. Героїв Харкова, будинок 199) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСЕРВІС» (Код ЄДРПОУ 25022793, Юридична адреса: Україна, 49127, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ МАКАРОВА, будинок 1 Б, квартира 14) грошову суму заборгованості у розмірі 247 675,69 грн. (двісті сорок сім тисяч шістсот сімдесят п`ять грн. 69 коп.), яка складається з 181 064,76 грн, суми заборгованості за договором від 18.09.2021 року за № 238- 13/980, 58 549,63 грн. (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот сорок дев`ять грн. 63 коп.) - інфляційні збитки та 8 061,30 грн. (вісім тисяч шістдесят одна грн. 30 коп.) - 3 % річних.

Вирішити питання щодо розподілу судових витрат, які складаються зі сплати судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що З відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що 26.08.2021 щодо Державним підприємством Завод Електроважмаш було внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи на підставі рішення щодо реорганізації (номер запису: 1004801120068009292).

26.08.2021 року до даного Реєстру внесено запис (номер запису: 1004801450000089799) про державну реєстрацію юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення Акціонерного товариства Завод Електроважмаш (ЄДРПОУ 30213121), яке є правонаступником Державного підприємства Завод Електроважмаш.

17.09.2021 року, на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу до Реєстру також було внесено запис №1004801270001089799 про державну реєстрацію щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації. Строк розгляду вимог кредиторів - до 17.11.2021 року.

Відповідно до Додаткової Угоди №7 від 01.12.2021 року до Договору № 238-13/980 від 18.09.2019 року АТ УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ МАШИНИ та ТОВ ЮГСЕРВІС у зв`язку з затвердженням та підписанням 01.12.2021 року передавального акту між АТ ЕЛЕКТРОВАДМАШ та АТ УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ МАШИНИ, сторони домовилися, що усі права та обов`язки Замовника за Договором № 238-13/980 від 18.09.2019 року перейшли до АТ УКРЕНЕРГОМАШИНИ з 01.01.2021 року

18 вересня 2019 року між ТОВ ЮГСЕРВІС ( Кредитор, за Договором - Постачальник) та Державним підприємством «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» ( - Боржник, за Договором - Замовник) було укладено договір поставки № 238-13/980 .

Зазначеним договором були визначені всі істотні умови договору: предмет, порядок поставки продукції, умови оплати, тощо. Відповідно до Специфікації №1 визначено найменування предмету продукції, код за ДК 021:2015, одиниці виміру, кількість, ціна.

Станом на 06.04.2023 року, оплата не здійснена у повному обсязі та становить 181 064,76 грн.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2023року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1521/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання "17 травня 2023 р. о 11:00.

В судовому засіданні 17.05.2023 постановлено протокольну ухвалу, відкладено підготовче засідання до 20.06.2023 о 11:00 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 17.05.2023.

14.06.2023 року від представника Державного підприємства «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ»( Документ сформований в системі «Електронний суд» 13.06.2023), надійшов відзив на позовну заяву,в якому представник відповідача заперечує проти заявлених позовних вимог, з посиланням на те, що 26.08.2021 до даного Реєстру внесено запис (номер запису: 1004801450000089799) про державну реєстрацію юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення - АТ "Завод "Електроважмаш" (код 00213121), яке є правонаступником ДП "Завод "Електроважмаш".

17.09.2021 р. на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу до Реєстру також було внесено запис №1004801270001089799 про державну реєстрацію щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації. Строк розгляду вимог кредиторів: до 17.11.2021 року.

Отже, станом на даний час, АТ "Завод "Електроважмаш" перебуває в стані припинення, проте запис про його припинення до вказаного реєстру не внесено, а тому АТ "Завод "Електроважмаш" керуючись приписами статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" від 15.05.2003 №755-IV, ст.104 ЦК та ст.ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) може виступати в якості відповідача у господарській справі.

Крім того, представник відповідача вказує на те, що позивач не враховує, що згідно п. 4.1 Договору №238-13/980 від 18.09.2020 Замовник здійснює оплату продукції протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з моменту здійснення поставки продукції та прийняття її за кількістю та якістю.

Позивач не доводить саме факт прийняття продукції за кількістю та якістю. А тому він не доводить настання строку оплати, конкретні терміни їх настання і, таким чином, взагалі, чи має місце прострочення в такому випадку.

У відповідності до п.7.1 Договору №238-13/980, приймання продукції за якістю проводиться відповідно до Інструкції Держабітражу СРСР «Про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю №П-7 від 25.04.1966.

У відповідності до п.7.2 Договору №238-13/980, приймання продукції з кількості проводиться відповідно до Інструкції Держабітражу СРСР «Про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю №П-6 від 15.06.1965.

Так, умови п.6 Інструкції П-7 та п.9 Інструкції П-6 доводять, що строки поставки продукції можуть не співпадати зі строками її прийняття за якістю та кількістю.

Отже, на думку відповідача, у суді для вирахування строку оплати, дати початку прострочення має бути встановлено не тільки факт поставки, але й факт прийняття продукції за кількістю та якістю

В судовому засіданні 20.06.2023 постановлено протокольну ухвалу, якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання до "12" липня 2023 року об 12:00 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені на наступне судове засідання ухвалами від 20.06.2023.

В судовому засіданні 12.07.2023 постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні по суті на 19.07.2023 о 10:30 год. В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені на наступне судове засідання ухвалами від 13.07.2023.

В судовому засіданні 19.07.2023 постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву в судовому засіданні по суті до 26 липня 2023 року о(б) 12:30, в порядку ст.216 ГПК України.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 19.07.2023.

В судовому засіданні 01.08.2023 постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву в судовому засіданні по суті до 17 липня 2023 року о(б) 12:00, в порядку ст.216 ГПК України.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 01.08.2023.

03.08.2023 до канцелярії суду через систему "Електронний суд"(Зареєстровано в системі "Електронний суд" 02.08.2023 року) надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСЕРВІС» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, в якій останній просив суд забезпечити судове засідання, призначене на 17.08.2023 об 12:00 год. по справі №922/1521/23 у режимі відеоконференції, з використанням сервісу EASYCON.

Господарський суд , розглянувши заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГСЕРВІС» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 02.08.2023 року, встановив наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду , котрий розроблено на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до пункту 3, 4, 5, розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

На сьогоднішній день у господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

З огляду на те, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСЕРВІС» у заяві про участь у судовому засіданні 17.08.2023 року о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду , було дотримано вимоги статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку, з метою захисту життя і здоров`я громадян, Господарський суд Харківської області вважає за доцільне задовольнити вище вказану заяву.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСЕРВІС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 922/1521/23 - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи № 922/1521/23 у судовому засіданні 17.08.23 о 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області .

3.Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме адвокат:

АЛІСТРАТОВА ОЛЕНА ІВАНІВНА

Статус - представник Позивача.

Електронна адреса, яка використана користувачем для реєстрації в "EASYCON": ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

Номер телефону: НОМЕР_1

4. Роз`яснити представнику позивача що зайти та авторизуватися в системі EasyCon необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

5. Попередити представника позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 03 серпня 2023 року.

"17" серпня 2023 р. 12:00

Суддя О.О. Присяжнюк

Дата ухвалення рішення03.08.2023
Оприлюднено07.08.2023
Номер документу112634514
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення коштів

Судовий реєстр по справі —922/1521/23

Постанова від 13.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Рішення від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні