Ухвала
від 18.09.2023 по справі 922/1521/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1521/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (вх.№1834Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.08.2023

у справі №922/1521/23 (суддя Присяжнюк О.О., повний текст рішення підписано 17.08.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСЕРВІС", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м.Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГСЕРВІС" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", в якій просить суд: стягнути з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на користь ТОВ «ЮГСЕРВІС» грошову суму заборгованості у розмірі 247.675,69 грн, яка складається з 181.064,76 грн суми заборгованості за договором від 18.09.2021 за №238-13/980, 58.549,63 грн інфляційних збитків та 8.061,30 грн - 3 % річних. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат, які складаються зі сплати судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. Вимоги позивача обґрунтовані тим, що З відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що 26.08.2021 щодо Державним підприємством Завод Електроважмаш було внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи на підставі рішення щодо реорганізації (номер запису: 1004801120068009292).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.08.2023 у справі №922/1521/23 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з АТ "Українські енергетичні машини" на користь ТОВ «ЮГСЕРВІС» - 181.064,76 грн, суми заборгованості за договором від 18.09.2021 за №238-13/980, 56.212,74 грн інфляційні збитки та 2.477,69 грн 1% річних, витрати із сплати судового збору у розмірі 3.596,33 грн та витрат на правову допомогу у розмірі 5.808.12 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення повністю та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, апелянт посилається на те, що зазначене рішення є незаконним, необґрунтованим та таким, що підлягає обов`язковому скасуванню, на підставі вимог п.п. 2-4 ч.1 ст. 277 ГПК України.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Пуль О.А., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарськго суду від 11.09.2023 у справі №922/1521/23 апеляційну скаргу "Українські енергетичні машини" залишено без руху в звязку з відсутністю доказів сплати судового збору.

12.09.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшо клопотання від відповідача про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжною інструкцією №5044 від 11.09.2023 на суму 4.458,18 грн.

13.09.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду через систему Електроний суд надійшло клопотання про доповнення апеляційної скарги, в якому відповідач зазначає, що суди наразі мають враховувати висновки Верховного Суду 2021 року, що матиме позитивний ефект формування при здійсненні судочинства однакової правозастосовної практики розгляду питань про правонаступництво акціонерних товариств. І одночасно також враховувати положення нині чинного Закону України «Про акціонерні товариства» від 27.07.2022 № 2465-IX.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Згідно з ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 259, 262, 263, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Українські енергетичні машини".

Встановити строк по 09.10.2023 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи в строк по 09.10.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua.

Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Пуль

Дата ухвалення рішення18.09.2023
Оприлюднено20.09.2023
Номер документу113524298
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення коштів

Судовий реєстр по справі —922/1521/23

Постанова від 13.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Рішення від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні