Ухвала
від 04.08.2023 по справі 922/2215/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

04 серпня 2023 року Справа № 922/2215/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Аванта-Трейд" (вх. № 20691 від 04.08.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Приватного підприємства "Аванта-Трейд" (адреса: 61166, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 40, оф. 323; код ЄДРПОУ 32563558) до Фізичної особи - підприємця Мельник Ганни Володимирівни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 402882,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі № 922/2215/23 позовні вимоги Приватного підприємства "Аванта-Трейд" задоволено частково: стягнуто з фізичної особи - підприємця Мельник Ганни Володимирівни на користь Приватного підприємства "Аванта-Трейд" 222213,34 грн основної заборгованості, 37620,29 грн пені, 60885,42 грн інфляційного збільшення боргу, 7853,72 грн - 3% річних та 3942,87 грн. судового збору.

Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 20691 від 04.08.2023), в якій просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця Мельник Ганни Володимирівни на свою користь витрати на професійну правничу допомогу у справі № 922/2215/23 у розмірі 22143,00 грн.

Позивач зазанчає, що рішення надійшло на адресу його представника 30.07.2023, та подає цю заяву в строк, визначений ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1-3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд зазначає, що в позовній заяві позивач зазначав орієнтовний розмір понесених ним судових витрат та вказував про необхідність покладення на відповідача за наслідками розгляду справи витрат на правову допомогу.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У даному випадку, рішення у даній справі винесено 26.07.2023 без виклику представників сторін, та в той же день направлено сторонам у справі. Заявник вказує, що з текстом рішення він ознайомився 30.07.2023 (на підтвердження чого надав певні докази). Оскільки заяву про винесення додаткового рішення позивачем подано 04.08.2023, та виходячи з повідомленої дати ознайомлення позивачем з текстом рішення, суд приходить до висновку, що заяву про винесення додаткового рішення подано в передбачений законом строк.

Разом з тим, оскільки розгляд даної справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, суд вважає за необхідне заяву позивача прийняти до розгляду та здійснювати її розгляд в письмовому провадженні з наданням відповідачу можливості надати письмові пояснення на заяву позивача.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 232-235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Аванта-Трейд" (вх. № 20691 від 04.08.2023) прийняти до розгляду та здійснювати її розгляд в письмовому провадженні.

Надати Фізичній особі - підприємцю Мельник Ганні Володимирівні можливість п`ятиденний строк з моменту проголошення даної ухвали на надання письмових пояснень на заяву Приватного підприємства "Аванта-Трейд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали які не підлягають оскарженню можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак

Дата ухвалення рішення04.08.2023
Оприлюднено07.08.2023
Номер документу112634573
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 402882,84 грн

Судовий реєстр по справі —922/2215/23

Рішення від 22.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 04.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Рішення від 26.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні