Справа № 496/450/23
Провадження № 1-кп/496/388/23
У Х В А Л А
04 серпня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКОМПЛЕКС «АНАСТАСІЯ» в особі ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Підготовче засідання призначено на 28 вересня 2023 року на 14:00 годину.
24 липня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКОМПЛЕКС «АНАСТАСІЯ» в особі ОСОБА_2 , в якому він просить суд провести підготовче судове засідання призначене на 28 вересня 2023 року на 14:00 годину та усі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого ТОВ «АВТОКОМПЛЕКС «АНАСТАСІЯ» - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, з використанням його власних технічних засобів у зв`язку з введенням воєнного стану на території України та значною територіальною віддаленістю.
На підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.
З огляду на вищевказані обставини, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, у зв`язку з введеним воєнним станом на території України, суд вважає доцільним проводити підготовче засідання та усі подальші судові засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_5 , який є представником Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКОМПЛЕКС «АНАСТАСІЯ».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКОМПЛЕКС «АНАСТАСІЯ» в особі ОСОБА_2 - задовольнити.
Підготовче засідання, що призначене на 28 вересня 2023 року о 14:00 годині та усі подальші судові засідання, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Біляївським районним судом Одеської області та з використанням власних технічних засобів представника ТОВ «АВТОКОМПЛЕКС «АНАСТАСІЯ» в особі ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати адвокату - ОСОБА_5 (email: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Біляївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2023 |
Оприлюднено | 07.08.2023 |
Номер документу | 112643322 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Біляївський районний суд Одеської області
Портна О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні