Ухвала
від 02.08.2023 по справі 524/7698/13-ц
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/7698/13-ц

Провадження № 6/524/109/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Семенова Л.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

встановив:

В моєму провадженні знаходиться заява ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

02.08.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача Петракій В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно вимог ч.2, 8 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потребу у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду,а їх участь є обов`язковою.

Разом з тим, через постійні повітряні тривоги по всій території України, масовані ракетні атаки на енергооб`єкти, аварійних та віялових відключень електромережі, що є суттєвою технічною перешкодою у здійснені судочинства та проведені судових засідань в режимі відеоконференції, а отже, у урахуванням зазначеного, може відбутися затягування розгляду справи, що призведе до порушення Конституційних прав сторін на судовий захист та розгляд справи у розумні строки.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійсненнярозгляду засіданняв режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.212,260 ЦПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача Петракій В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Судовий розгляд призначено на 08.08.2023 о 14:00 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила СЕМЕНОВА

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення02.08.2023
Оприлюднено08.08.2023
Номер документу112650441
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —524/7698/13-ц

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Семенова Л. М.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Семенова Л. М.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Семенова Л. М.

Ухвала від 12.12.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 07.10.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 05.08.2014

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 12.03.2014

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Рішення від 09.09.2014

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 12.03.2014

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 06.09.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні