Ухвала

від 04.08.2023 по справі 569/10103/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/10103/22

У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 серпня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника позивача Самардак К.В.

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ІГ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

В підготовчому засіданні представник відповідача клопоче призначити у справі судову почеркознавчу експертизу з метою встановлення факту підробки підпису відповідача ОСОБА_2 на документах, переданих при відступленні права вимоги ТОВ "Корпорація ІГ".

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, заслухавши доводи сторін, вважає, що клопотання представника відповідача про пpизначення судової почеpкознавчої експеpтизи належить задовольнити, оскільки з`ясування обставини щодо підписання відповідачем договору про надання послуг, яка не визнається стороною, має значення для справи і сторонами не надано відповідного висновку експерта.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.103, 104, 252, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Кукли Людмили Анатоліївни про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ІГ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис у договорі про надання послуг № 77 від 20 травня 2020 року від імені замовника в графі "Реквізити сторін" ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25574883, місцезнаходження: 33000, м.Рівне, вул.Гагаріна, буд.39).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ІГ" оригінал договору про надання послуг № 77 від 20 травня 2020 року, який необхідно направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області до 10 серпня 2023 року (33000, м.Рівне, вул.Шкільна 1).

Для проведення експертизи ОСОБА_2 протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду вільні зразки власного підпису в кількості не менше п`яти документів, які містять підпис відповідача, а також з`явитися до суду 09 серпня 2023 року о 10 годині для відібрання експериментальних зразків його підпису.

Направити в розпорядження експерта оригінал договору про надання послуг № 77 від 20 травня 2020 року; матеріали цивільної справи № 569/10103/22; вільні та експериментальні зразки підпису відповідача.

Оплату експертизи проводить сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи - відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ІГ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя