Ухвала

від 28.07.2023 по справі 686/24187/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/24187/17

Провадження № 4-с/686/63/23

УХВАЛА

28 липня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мігдальського П.П. про повернення виконавчого листа без прийняття до виконання, чим не виконано постанову Хмельницького апеляційного суду від 14 липня 2020 року у справі №686/24187/17, скасувавши відповідне його повідомлення з цього приводу, та зобов`язати відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області прийняти до виконання виконавчий лист, виданий 4 травня 2023 року Хмельницьким міськрайонним судом на підставі постанови Хмельницького апеляційного суду від 14 липня 2020 року, якою вирішено скасувати державну реєстрацію права власності Хмельницької обласної спілки споживчих товариств на 154 кв.м. нежитлового приміщення підвалу по АДРЕСА_1 , здійснену 9 серпня 2010 року на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 19 квітня 1999 року, виданого Хмельницьким міським управлінням ЖКГ (реєстраційний номер майна 31175857), посилаючись на невиконання даного судового рішення.

В судове засідання скаржник (стягувач) ОСОБА_1 , представник боржника управління ЖКГ Хмельницької міської ради та представник відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області не з`явились без поважних причин, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Неявка стягувача,боржника,державного виконавцяабо іншоїпосадової особиоргану державноївиконавчої служби,приватного виконавця,які належнимчином повідомленіпро дату,час імісце розглядускарги,не перешкоджаютьїї розгляду(ст.450ч.2ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно довимог ст.451ч.ч.2та 3ЦПК Україниу разівстановлення обґрунтованостіскарги судвизнає оскаржуванірішення,дії чибездіяльність неправомірнимиі зобов`язуєдержавного виконавцяабо іншупосадову особуоргану державноївиконавчої служби,приватного виконавцяусунути порушення(поновитипорушене правозаявника).Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до вимог п. п. 6 та 7 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо: 6) виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до ст. 26 цього Закону; 7) виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень.

Так, постановою Хмельницького апеляційного суду від 14 липня 2020 року вирішено скасувати державну реєстрацію права власності Хмельницької обласної спілки споживчих товариств на 154 кв.м. нежитлового приміщення підвалу по АДРЕСА_1 , здійснену 9 серпня 2010 року на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 19 квітня 1999 року, виданого Хмельницьким міським управлінням житлово-комунального господарства (реєстраційний номер майна 31175857).

4 травня 2023 року Хмельницьким міськрайонним судом з цього приводу видано виконавчий лист.

Повідомленням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Мігдальського П.П. від 23 травня 2023 року даний виконавчий лист повернуто стягувачеві без прийняття до виконання, посилаючись на те, що виконавчий документ не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень.

Однак,на думкусуду, у вищезгаданому виконавчому листі передбачено застосування заходів примусового виконання вказаного судового рішення.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги скаржника є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 447, 451 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Вимоги скарги задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мігдальського Павла Павловича про повернення виконавчого листа без прийняття до виконання, чим не виконано постанову Хмельницького апеляційного суду від 14 липня 2020 року у справі №686/24187/17.

Скасувати повідомлення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мігдальського Павла Павловича від 23 травня 2023 року про повернення виконавчого листа стягувачеві без прийняття до виконання (справа №686/24187/17).

Зобов`язати відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) прийняти до виконання виконавчий лист, виданий 4 травня 2023 року Хмельницьким міськрайонним судом на підставі постанови Хмельницького апеляційного суду від 14 липня 2020 року у справі №686/24187/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: