Ухвала
від 01.08.2023 по справі 902/667/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"01" серпня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/667/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА", вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41, м. Київ, 04050, код - 36138418

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ", пров. Аграрний, буд. 2, с. Строїнці, Вінницький район, Вінницька область, 23340, код - 32192623

про стягнення 4 109 140,68 грн

В С Т А Н О В И В :

17.05.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 17.05.2023 року) (вх.канц. № 666/23 від 17.05.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" про стягнення 4 109 140,68 грн заборгованості, з яких 3 699 111,97 грн розмір безумовного зобов`язання та 410 028,71 грн процентів.

Ухвалою суду від 22.05.2023 року відкрито провадження у справі № 902/667/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.06.2023 року.

25.05.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 24.05.2023 року) (вх.канц. № 01-34/4979/23 від 25.05.2023 року) про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 30.05.2023 року забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" адвоката Козачка Івана Петровича у судовому засіданні по справі № 902/667/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку ЄСІТС.

02.06.2023 року від представника відповідача надійшла заява (вих. № 6 від 01.06.2023 року) про проведення судового засідання за його відсутності. Також, у заяві останній зазнчає, що визнає заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

За результатами проведеного 15.06.2023 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 906/667/23 для судового розгляду по суті на 01.08.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" адвоката Козачка Івана Петровича у судовому засіданні по справі № 902/667/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 20.06.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

26.06.2023 року до суду від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення (б/н від 23.06.2023 року), в яких останній зазначає, що 16.06.2023 року, після відкриття провадження у справі, відповідачем здійснено часткову сплату грошових коштів у розмірі 500 000,00 грн. за призначенням сплата безумовного зобов`язання за аграрною розпискою № 8068 від 21.01.2022 року в сумі 89 971,29 грн без ПДВ, сплата процентів за аграрною розпискою № 8068 від 21.01.2022 року в сумі 410 028,71 грн без ПДВ.

Судом розглянуто матеріали справи, досліджено додаткові письмові пояснення позивача (б/н від 23.06.2023 року), за результатом чого суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підтвердження погашення заборгованості витяг по особовому рахунку від 16.06.2023 року та лист Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" (вих. № 1/06 від 16.06.2023 року) про зміну призначення платежу, згідно якого, відповідачем здійснено часткову сплату грошових коштів у розмірі 500 000,00 грн. за призначенням сплата безумовного зобов`язання за аграрною розпискою № 8068 від 21.01.2022 року в сумі 89 971,29 грн без ПДВ, сплата процентів за аграрною розпискою № 8068 від 21.01.2022 року в сумі 410 028,71 грн без ПДВ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо сплати безумовного зобов`язання за аграрною розпискою № 8068 від 21.01.2022 року в сумі 89 971,29 грн та процентів в сумі 410 028,71 грн, а відтак провадження у справі № 902/667/23 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 902/667/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" в частині вимог про стягнення 89 971,29 грн безумовного зобов`язання за аграрною розпискою № 8068 від 21.01.2022 року та 410 028,71 грн процентів - закрити.

2. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку: представнику позивача Козачку І.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.08.2023 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 07.08.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41, м. Київ, 04050)

3 - відповідачу (пров. Аграрний, буд. 2, с. Строїнці, Вінницький район, Вінницька область, 23340)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.08.2023
Оприлюднено08.08.2023
Номер документу112662224
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —902/667/23

Судовий наказ від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Рішення від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 05.09.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 15.08.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Рішення від 01.08.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні