ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"01" серпня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/667/23
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА", вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41, м. Київ, 04050, код - 36138418
про стягнення 4 109 140,68 грн
В С Т А Н О В И В :
17.05.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 17.05.2023 року) (вх.канц. № 666/23 від 17.05.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" про стягнення 4 109 140,68 грн заборгованості, з яких 3 699 111,97 грн розмір безумовного зобов`язання та 410 028,71 грн процентів.
Ухвалою суду від 22.05.2023 року відкрито провадження у справі № 902/667/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.06.2023 року.
25.05.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 24.05.2023 року) (вх.канц. № 01-34/4979/23 від 25.05.2023 року) про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 30.05.2023 року забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" адвоката Козачка Івана Петровича у судовому засіданні по справі № 902/667/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку ЄСІТС.
02.06.2023 року від представника відповідача надійшла заява (вих. № 6 від 01.06.2023 року) про проведення судового засідання за його відсутності. Також, у заяві останній зазнчає, що визнає заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
За результатами проведеного 15.06.2023 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 906/667/23 для судового розгляду по суті на 01.08.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання.
При цьому, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" адвоката Козачка Івана Петровича у судовому засіданні по справі № 902/667/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку ЄСІТС.
Ухвалою суду від 20.06.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.
26.06.2023 року до суду від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення (б/н від 23.06.2023 року), в яких останній зазначає, що 16.06.2023 року, після відкриття провадження у справі, відповідачем здійснено часткову сплату грошових коштів у розмірі 500 000,00 грн. за призначенням сплата безумовного зобов`язання за аграрною розпискою № 8068 від 21.01.2022 року в сумі 89 971,29 грн без ПДВ, сплата процентів за аграрною розпискою № 8068 від 21.01.2022 року в сумі 410 028,71 грн без ПДВ.
Судом розглянуто матеріали справи, досліджено додаткові письмові пояснення позивача (б/н від 23.06.2023 року), за результатом чого суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підтвердження погашення заборгованості витяг по особовому рахунку від 16.06.2023 року та лист Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" (вих. № 1/06 від 16.06.2023 року) про зміну призначення платежу, згідно якого, відповідачем здійснено часткову сплату грошових коштів у розмірі 500 000,00 грн. за призначенням сплата безумовного зобов`язання за аграрною розпискою № 8068 від 21.01.2022 року в сумі 89 971,29 грн без ПДВ, сплата процентів за аграрною розпискою № 8068 від 21.01.2022 року в сумі 410 028,71 грн без ПДВ.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо сплати безумовного зобов`язання за аграрною розпискою № 8068 від 21.01.2022 року в сумі 89 971,29 грн та процентів в сумі 410 028,71 грн, а відтак провадження у справі № 902/667/23 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі № 902/667/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" в частині вимог про стягнення 89 971,29 грн безумовного зобов`язання за аграрною розпискою № 8068 від 21.01.2022 року та 410 028,71 грн процентів - закрити.
2. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку: представнику позивача Козачку І.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.08.2023 року.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.
Ухвалу складено 07.08.2023 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41, м. Київ, 04050)
3 - відповідачу (пров. Аграрний, буд. 2, с. Строїнці, Вінницький район, Вінницька область, 23340)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2023 |
Оприлюднено | 08.08.2023 |
Номер документу | 112662224 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Міліціанов Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні