Ухвала
від 07.08.2023 по справі 911/608/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/608/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект-Сервіс» (07501, Київська обл., смт Баришівка, вул. Богдана Хмельницького, буд. 135-а, код: 25301205)

про стягнення 235374,57 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/608/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект-Сервіс» про стягнення 235374,57 гривень.

Ухвалою суду від 05.04.2023 призначено комплексну судову транспортно-товарознавчу, оціночно-будівельну та економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам товариства з обмеженою відповідальністю Експертно-правовій консалтинговій компанії «Юрекс».

Цією ж ухвалою провадження у справі № 911/608/23 зупинено у зв`язку із призначенням судової експертизи.

На адресу суду 31.07.2023 від судового експерта товариства з обмеженою відповідальністю Експертно-правова консалтингова компанія «Юрекс» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертного дослідження, а саме:

- Уточнити перше питане поставлене на вирішення експерта, в частині зазначення типу та адреси об`єктів нерухомого майна ТОВ «Комплект-Сервіс», в тому числі на об`єкти незавершеного будівництва, ринкову вартість яких слід визначати.

- Надати правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомого майна ТОВ «Комплект-Сервіс», в тому числі дозвільну та проектну документацію на об`єкти незавершеного будівництва, ринкову вартість яких слід визначати.

- Надати матеріали технічної інвентаризації (технічні паспорти тощо) на нерухоме майно ТОВ «Комплект-Сервіс», ринкову вартість якого слід визначати.

- Надати матеріали з вихідними даними щодо показників технічного стану об`єктів нерухомого майна ТОВ «Комплект-Сервіс», в тому числі даних про ступінь готовності об`єктів незавершеного будівництва на дату оцінки 09.08.2021, ринкову вартість яких слід визначати.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у цій справі для розгляду клопотання судових експертів щодо надання додаткових матеріалів та вирішення питань, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів із дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 6 ст. 69, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 102, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/608/23.

2. Клопотання судового експерта товариства з обмеженою відповідальністю Експертно-правова консалтингова компанія «Юрекс» задовольнити.

3. Зобов`язати відповідача надати:

- правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомого майна ТОВ «Комплект-Сервіс», в тому числі дозвільну та проектну документацію на об`єкти незавершеного будівництва, ринкову вартість яких слід визначати;

- матеріали технічної інвентаризації (технічні паспорти тощо) на нерухоме майно ТОВ «Комплект-Сервіс», ринкову вартість якого слід визначати;

- матеріали з вихідними даними щодо показників технічного стану об`єктів нерухомого майна ТОВ «Комплект-Сервіс», в тому числі даних про ступінь готовності об`єктів незавершеного будівництва на дату оцінки 09.08.2021, ринкову вартість яких слід визначати.

Відповідні документи надати суду до 31.08.2023.

4. Попередити сторони, що згідно з ч. 4 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Ухвала складена та підписана 07.08.2023, набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Дата ухвалення рішення07.08.2023
Оприлюднено09.08.2023
Номер документу112663884
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/608/23

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні