Ухвала
від 07.08.2023 по справі 910/8483/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2023 справа № 910/8483/23

за позовом: Державна служба України з надзвичайних ситуацій, м. Київ,

до відповідача: Державного підприємства «Львівське спеціальне конструкторське бюро «Топаз», м.Львів,

про стягнення 42'450,01 грн,

Суддя Б. Яворський.

Без участі представників сторін.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Суть спору. Державна служба України з надзвичайних ситуацій 30.05.2023 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою №08-81/09 від 24.05.2023 до Державного підприємства «Львівське спеціальне конструкторське бюро «Топаз» про стягнення 42'450,01 грн, з яких: 21'908,37 грн пені, 20'541,64 грн штрафу у зв`язку із простроченням строків поставки товару згідно договору про закупівлю № 22-5/11 від 05.04.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 позовну заяву ДСНС України залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви, а ухвалою суду від 14.06.2023 позовну заву разом з доданими до неї документами передано за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Львівської області. Листом №910/8483/23/3958/2023 від 29.06.2023 Господарський суд міста Києва повідомив, що позивач із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2'684,00 грн згідно платіжної інструкції № 536 від 04.05.2023 не звертався.

07.07.2023 матеріали справи №910/8483/23 надійшли до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.07.2023 справу № 910/8483/23 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою суду від 12.07.2023 справу №910/8483/23 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику представників сторін; надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; встановлено відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Повідомлено сторін, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана за адресою позивача та відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, докази про що знаходяться в матеріалах справи.

18.07.2023 відповідач подав заяву про закриття провадження у справі (вх.№17806/23) з доказами оплати заборгованості. Однак доказів надіслання її копії позивачу не надав.

04.08.2023 позивач на електронну адресу суду подав суду заяву (вх.№3053/23) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору. До поданої заяви додано, зокрема, докази сплати заборгованості в розмірі 42'450,01 грн.

Судом встановлено, що після звернення позивача із позовною заявою до суду відповідач здійснив на користь позивача оплату штрафних санкцій у розмірі 42'450,01 грн, що підтверджується копією випискою з банківського рахунку позивача від 21.06.2023.

Пунктом 2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідач після звернення позивача з позовом погасив існуючу заборгованість, то наявні підстави для закриття провадження у справі у частині стягнення 42'450,01 грн штрафних санкцій.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сплата позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви підтверджується платіжної інструкції № 536 від 04.05.2023 на суму 2'684,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 наведеної статті).

З огляду на встановлення обставин сплати судового збору за подання позовної заяви, закриття провадження у справі, враховуючи клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, така сума у розмірі 2'684,00 грн. підлягає поверненню, а клопотання - задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 2, 3, 12, 13, 73-80, 231, 232-236, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі про стягнення 21'908,37 грн пені та 20'541,64 грн штрафу.

2.Повернути Державній службі України з надзвичайних ситуацій (01030, м.Київ, вул.О. Гончара, буд. 55; код ЄДРПОУ 38516849) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2'684,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 536 від 04.05.2023.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Б.Яворський

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.08.2023
Оприлюднено09.08.2023
Номер документу112663922
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/8483/23

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 12.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні