Ухвала
від 07.08.2023 по справі 520/28422/21
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 серпня 2023 р.Справа № 520/28422/21

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2023 по справі № 520/28422/21

за позовом ОСОБА_1

до Харківського міського центру зайнятості , треті особи - Харківський обласний центр зайнятості , Державний центр зайнятості , Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський університет"

про про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2023 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості, треті особи - Харківський обласний центр зайнятості, Державний центр зайнятості, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський університет" про про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено апелянту, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Вказані ухвали Другого апеляційного адміністративного суду було направлено на адресу позивача, яка вказана ним в позовній заяві та в апеляційній скарзі - АДРЕСА_1 .

Однак, поштовий конверт, в якому ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023 були направлені позивачу, повернувся до Другого апеляційного адміністративного суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи, що копії ухвал від 14.06.2023 позивачу фактично не вручені, недоліки апеляційної скарги не усунуті, вимоги ухвали не виконані, беручи до уваги, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги обчислюєтся з дня вручення апелянту копії ухвали, слід повторно направити копії ухвал від 14.06.2023 по справі № 520/28422/21 на адресу позивача, встановивши новий строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023 про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2023 по справі № 520/28422/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості, треті особи - Харківський обласний центр зайнятості, Державний центр зайнятості, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський університет" про про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Катунов

Дата ухвалення рішення07.08.2023
Оприлюднено09.08.2023
Номер документу112670289
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди

Судовий реєстр по справі —520/28422/21

Ухвала від 27.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 07.08.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 14.06.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 14.06.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 04.04.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Рішення від 21.02.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 23.01.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 04.01.2022

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні