Ухвала

від 07.08.2023 по справі 753/526/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №753/526/22 Головуючий у 1 інстанції: Коренюк А.М.

Провадження №22-ц/824/7533/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

07 серпня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Гаращенка Д.Р.,

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.,

розглянувши клопотання адвоката Задояного Юрія Вікторовича - представника ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 02 лютого 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларіс-КНД» про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 02 лютого 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларіс-КНД» про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Розгляд справи призначено на 08 серпня 2023 року об 13 год. 30 хв.

02 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання Задояного Юрія Вікторовича - представника ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, оскільки заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису не надіслано іншим учасникам справи.

За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката Задояного Юрія Вікторовича - представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 08 серпня 2023 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Задояного Юрія Вікторовича - представника ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко СуддіЛ.П. Сушко В.І. Олійник