Ухвала

від 03.08.2023 по справі 308/7966/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/7966/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі судових засідань Боті О.І.,

за участі представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_3 адвоката Бухтоярова Р.О. про витребування доказів, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Л.В. про визнання недійсним договору дарування та застосування наслідків недійсності правочину,

встановив:

В провадженні суду на стадії підготовчого засіданні перебуває вищезазначена цивільна справа.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, в якій сторона позивача просить витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Котлярової Л.В. оригінал нотаріальної справи та договір дарування частини будинку за адресою АДРЕСА_1 від 07.06.2021 (номер у реєстрі 772).

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що надасть договір дарування частини будинку за адресою АДРЕСА_1 від 07.06.2023 (номер у реєстрі 772) в наступне судове засідання.

Враховуючи предмет розглядуваного позову, з огляду на ст. 84 ЦПК України щодо обов`язку доведення стороною обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, з врахуванням того, що самостійно отримати вищевказану інформацію сторона позивача не може з огляду на захист персональних даних та нотаріальну таємницю, суд приходить до висновку про задоволення заявленого представником позивача клопотання.

Згідно з положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі та керуючись ст. ст. 55, 84, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Котлярової Л.В. (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Мукачівська, 8/1) належним чином завірену копі. нотаріальної справи, заведеної за договором дарування частини будинку за адресою АДРЕСА_1 від 07.06.2021 (номер у реєстрі 772).

Витребуванні докази направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53, inbox@ug.zk.court.gov.ua) у строк до 02 вересня 2023 року включно.

У разі неможливості надати вищевказані докази повідомити про це Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов