Ухвала

від 08.08.2023 по справі 129/2663/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 129/2663/22

Провадження № 22-ц/801/1765/2023

Категорія: 10

Головуючий у суді 1-ї інстанції Нікандрова С. О.

Доповідач:Матківська М. В.

УХВАЛА

08 серпня 2023 рокуСправа № 129/2663/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Войтка Ю. Б., Міхасішина І. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 31 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Боднюк» про визнання права власності на майно та витребування майна від недобросовісного набувача,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 31 травня 2023 року у цивільній справі № 129/2663/22.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи клопотання тим, що повний текст судового рішення було складено судом 09 червня 2023 року та одержано позивачем 01 липня 2023 року, що підтверджується поштовим конвертом та відомостями що містяться на офіційному сайті Укрпошти.

Запитом Вінницького апеляційного суду від 31 липня 2023 року витребувано матеріали цивільної справи № 129/2663/22.

04 серпня 2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали вказаної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 354 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 31 травня 2023 року виготовлено 09 червня 2023 року та згідно супровідного листа надіслано сторонам у справі 12 червня 2023 року(а. с. 179). Рекомендованим повідомленням №2373100175388 підтверджується вручення позивачу ОСОБА_1 28 червня 2023 року(а. с. 180). Апеляційну скаргу позивач подала засобами поштового зв`язку 27 липня 2023 року, про що свідчить відмітка штампу відділення Укрпошти «Гайсин 2» на описі відправлених вкладень, тобто на 29-й день з моменту вручення їй повного тексту рішення.

За таких обставин, колегія судів приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 31 травня 2023 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 31 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 31 травня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 21 серпня 2023 року, додавши до відзиву докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 31 травня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська СуддіЮ. Б. Войтко І. В. Міхасішин