СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
07 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/256/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» (вх.№8120 від 12.07.2023) про повернення судового збору у справі №917/256/23
за заявою Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", м.Кременчук Полтавської області,
про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.) від 23.06.2023 повернуто без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.03.2023 у справі №917/256/23.
12.07.2023 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» надійшла заява, за змістом якої заявник просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 8 052,00 грн., сплачений до державного бюджету згідно платіжного доручення №8756 від 09.06.2023.
За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.07.2023 означену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.
19.07.2023 на електронну адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.07.2023, за змістом пункту 6 резолютивної частини якої витребувано у Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/256/23.
Супровідним листом №05-09/10к від 24.07.2023 матеріали справи №917/256/23 направлені на адресу суду касаційної інстанції.
Разом з тим, у період з 10.07.2023 по 04.08.2023 (включно) головуючий суддя Медуниця О.Є. перебувала у щорічній відпустці.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Стойки О.В., на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду від 07.08.2023, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.
Зважаючи на відсутність у Східному апеляційному господарському суді матеріалів справи, колегія суддів позбавлена можливості вирішити питання, пов`язані із заявою про повернення судового збору. З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про відкладення вирішення питань, пов`язаних із заявою про повернення судового збору, до повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст.234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питань, пов`язаних із заявою про повернення судового збору, до повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.
2. Запропонувати учасникам справи реалізовувати процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, із використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі «Електронний суд».
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя О.А. Істоміна
Суддя О.О. Радіонова
Дата ухвалення рішення | 07.08.2023 |
Оприлюднено | 09.08.2023 |
Номер документу | 112685472 |
Судочинство | Господарське |
Суть | банкрутство |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні