Ухвала

від 07.08.2023 по справі 910/1245/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/1245/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючого, Баранець О.М., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2023

(головуючий - Мороз В.Ф., судді Чус О.В., Дармін М.О.)

у справі № 910/1245/17

за позовом заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", 2) Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед",

про розірвання договору та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед" звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2023 у справі №910/1245/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Аналогічне положення закріплено і в частині першій ст. 17 ГПК України, якою передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в п.п. 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу.

У поданій касаційній скарзі Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед" просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2023 у справі №910/1245/17, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2022, якою задоволено заяву заступника Генерального прокурора України Керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (на даний час Офіс Генерального прокурора) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 05.01.2022 у справі № 910/1245/17 щодо стягнення з Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" в дохід Державного бюджету України 238 400,00 грн судового збору; визнано поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Запорізької області наказу від 05.01.2022 у справі № 910/1245/17 про стягнення з Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" в дохід Державного бюджету України 238400,00 грн судового збору; поновлено строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 05.01.2022 у справі № 910/1245/17 щодо стягнення з Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" в дохід Державного бюджету України 238 400,00 грн судового збору.

Однак ухвала про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання не міститься в переліку ухвал, на які згідно з п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

Натомість вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 255 ГПК України.

Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки касаційна скарга Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" у справі №910/1245/17 подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2023 у справі №910/1245/17.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

Н.М. Губенко