Ухвала

від 03.08.2023 по справі 824/143/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

03 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 824/143/22

провадження № 61-9571ав23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю

«ІК АКТИВ» на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року за заявою акціонерного товариства «Дочірній банк «КАЗАХСТАН-ЗІРААТ ІНТЕРНЕШНЛ БАНК» (Республіка Казахстан) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 08 вересня 2022 року у справі № 286/2021 за позовом акціонерного товариства «Дочірній банк «КАЗАХСТАН-ЗІРААТ ІНТЕРНЕШНЛ БАНК» (Республіка Казахстан) до товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року заяву акціонерного товариства (далі - АТ) «Дочірній банк «КАЗАХСТАН-ЗІРААТ ІНТЕРНЕШНЛ БАНК» задоволено, визнано та надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 08 вересня 2022 року у справі № 286/2021 за позовом АТ «Дочірній банк «КАЗАХСТАН-ЗІРААТ ІНТЕРНЕШНЛ БАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» (далі - ТОВ «ІК АКТИВ») про стягнення заборгованості; видано виконавчий лист про стягнення з ТОВ «ІК АКТИВ» на користь АТ «Дочірній банк «КАЗАХСТАН-ЗІРААТ ІНТЕРНЕШНЛ БАНК» 1 603 528,69 доларів США основної заборгованості, 299 129,76 доларів США відсотків, 7 502,11 доларів США пені та 20 674,79 доларів США в якості відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору, а всього 1 930 835,35 доларів США; стягнуто з ТОВ «ІК АКТИВ» на користь АТ «Дочірній банк «КАЗАХСТАН-ЗІРААТ ІНТЕРНЕШНЛ БАНК» судовий збір у сумі 1 240,50 грн.

У травні 2023 року ТОВ «ІК АКТИВ» подало до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі № 824/143/22 за апеляційною скаргою ТОВ «ІК АКТИВ» на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року.

У липні 2023 року АТ «Дочірній банк «КАЗАХСТАН-ЗІРААТ ІНТЕРНЕШНЛ БАНК» подало до Верховного Суду відзив на апеляційну скаргу ТОВ «ІК АКТИВ».

Відповідно до статті 366 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365,

366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» на ухвалу Київського апеляційного суду

від 26 квітня 2023 року за заявою акціонерного товариства «Дочірній банк «КАЗАХСТАН-ЗІРААТ ІНТЕРНЕШНЛ БАНК» (Республіка Казахстан) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 08 вересня 2022 року у справі № 286/2021 за позовом акціонерного товариства «Дочірній банк «КАЗАХСТАН-ЗІРААТ ІНТЕРНЕШНЛ БАНК» (Республіка Казахстан) до товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» про стягнення заборгованості.

Призначити справу № 824/143/22 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2023 року о 11:00 годині за адресою:

м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28, з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Н. Ю. Сакара