Ухвала

від 07.08.2023 по справі 444/3331/20

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 444/3331/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/549/23 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року у м.Львові

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 04 квітня 2023 року щодо ОСОБА_7 ,

з участю: прокурора ОСОБА_8 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 04 квітня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 220 годин.

Цивільний позов ОСОБА_9 задоволено частково. Стягнута з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_9 майнову шкоду в розмірі 8874 гривні 34 копійки. Стягнуто з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_9 моральну шкоду в розмірі 35000 тисяч гривень. Стягнуто з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_9 7000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

07.08..2023 року під час апеляційного розгляду представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 відмовилась від апеляційної скарги та просила скаргу не розглядати і закрити апеляційне провадження. Вказану відмову від апеляційної скарги підтримав потерпілий ОСОБА_9 ..

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечили проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши доповідача, колегія суддів дійшла висновку, що заява представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно ст.403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог і при відсутності апеляційних скарг інших осіб, та вразі якщо немає заперечень учасників апеляційного розгляду проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи наявність заяви представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги, яку підтримав потерпілий ОСОБА_9 , та те, що апеляційні скарги інших учасників судового розгляду відсутні, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.403, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 04 квітня 2023 року щодо ОСОБА_7 закрити у зв`язку з відмовою потерпілого - адвоката ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: