Ухвала

від 08.08.2023 по справі 705/115/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/377/23 Справа № 705/115/23 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_6 про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференціїна ухвалу слідчого слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 липня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 ,поданої в порядку ст.303 КПК України щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження № 4202225000000006363, внесеного до ЄРДР 17 серпня 2022 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в :

8 серпня 2023 року до початку судового засідання адвокат ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_6 звернулася до Черкаського апеляційного суду з клопотанням про проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 липня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю бути присутньою у даному судовому засіданні, оскільки на даний час адвокатську діяльність здійснює у м. Київ.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що адвокат ОСОБА_5 не має можливості прибути до Черкаського апеляційного суду в судове засідання та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання по розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 ,що діє в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 липня 2023 року, призначене на 11:30 год. 8 серпня 2023 року в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon, з адвокатом ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів останньої.

Апеляційний суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.336 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon апеляційної скарги ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 липня 2023 року - задовольнити.

Судове засідання по розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого суддіУманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 липня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, призначене на 11:30 год. 8 серпня 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon з адвокатом ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3