Ухвала

від 08.08.2023 по справі 120/7965/23

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 серпня 2023 р. Справа № 120/7965/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС 19" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2023 до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС 19" (далі ТОВ "МАКС 19") до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 09.03.2023 № 35 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку та зобов`язання відповідача виключити позивача з переліку платника податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 28.07.2023 відкрито провадження у цій справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

03.08.2023 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі положень п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 14.03.2023 позивачем подано повідомлення про надання інформації та копій документів щодо невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку. Після подання відповідних документів, Комісією розглянуто питання щодо відповідності платника ТОВ "МАКС 19" критеріям ризиковості та прийнято нове рішення від 21.03.2023 за № 435 про залишення платника в Журналі ризикових платників. Водночас прийняте рішення є предметом оскарження в іншій адміністративній справі за № 120/7966/23.

На думку відповідача, із винесенням нового рішення № 435 від 21.03.2023 про відповідність платника податку на додану вартість критерієм ризиковості, старі рішення вважаються недіючими, що підтверджується інформаційною довідкою щодо ТОВ "МАКС 19" та витягом з Журналу ризиковості платників.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на вищезазначені норми та для забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне надіслати копію клопотання відповідача про закриття провадження позивачу ТОВ "МАКС 19", надавши йому строк для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 44, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надіслати (вручити) позивачу копію клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про закриття провадження у справі.

2. Надати представнику позивача, адвокату Бурці Віталію Ростиславовичу, строк для висловлення (письмово) своїх доводів, міркувань або заперечень щодо заявленого відповідачем клопотання про закриття провадження протягом 3 (трьох) днів з дня отримання (вручення) копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович