Постанова

від 17.07.2010 по справі 4-59-2010

ДЕБАЛЬЦЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-59-2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

“ 17 ” июля 2010 года судья Дебальцевского городского суда Донецкой области Кардашенко А.А., при секретаре Москвичевой Н.А., с участием прокурора Золяева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дебальцево представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Попасная, Луганской области Украина, украинца, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не работающего, ранее судимого 30.06.2005 г. Дебальцевским городским судом по ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы по постановлению Полтавского городского суда 13.09.2007г. условно-досрочно с не отбытым сроком 10мес. 1день, проживающего АДРЕСА_1 , суд-

У С Т А Н О В И Л:

Орган досудебного следствия с согласия прокурора г. Дебальцево обратился в суд с указанным представлением ссылаясь, что 13 июля 2010 года, примерно в 21 час 20 минут, в районе дома № 38, расположенного по ул. Мокроусова в г. Дебальцево, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, сорвал с плеча гр-ки ОСОБА_2 дамскую сумочку, стоимостью 85грн., в которой находилось принадлежащее ей имущество, а именно: мобильный телефон «Нокиа-7390», стоимостью 1900грн., в который была вставленна СИМ-карта мобильного оператора МТС, стоимостью стартового пакета 20грн., на счету которой находилось 20грн., а также Флеш-карта емкостью 1 Гб, стоимостью 50грн.; аэрозоль от насекомых торговой марки «Офф», стоимостью 40грн.; расческа, губная помада, упаковка гигиенических салфеток материальной ценности для потерпевшей не представляющие, а также мобильный телефон «Нокиа-3250», принадлежащий ОСОБА_3, стоимостью 900грн., в который была вставленна СИМ-карта мобильного оператора МТС, стоимостью стартового пакета 10грн., на счету которой находилось 26грн., а также Флеш-карта емкостью 2 Гб, стоимостью 60грн., т.е. открыто похитил имущество потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_3, скрывшись с похищенным с места совершения преступления, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2115 грн., а ОСОБА_3 на общую сумму 996грн.

Заслушав пояснения следователя, пояснения обвиняемого, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего преставление, прихожу к выводу о том, что представление органа досудебного следствия об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_1 трудоспособен, но не работает, тяжелыми заболеваниями не страдает, холост, ранее судим - 30.06.2005 г. Дебальцевским городским судом по ст.185 ч.2,ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость.

В материалах уголовного дела имеются достаточные данные, позволяющие сделать вывод об обоснованности обвинения ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины, за которое предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы.

В связи с вышеизложенным имеются достаточные основания полагать, что избрание меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_1 является пресечением возможности помешать установлению истины по делу, скрываться от следствия и суда, воспрепятствовать обеспечению процессуальных решений по делу.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.

Копию постановления направить начальнику СИ 6 г. Артемовска для исполнения.

Копию постановления вручить обвиняемому ОСОБА_1

На постановление в течение трех суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.

Судья Дебальцевского

городского суда А.А. КАРДАШЕНКО.

С постановлением ознакомлен, копия постановления вручена, право и порядок подачи апелляции на постановление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей разъяснено.

17 июля 2010 года