ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
21 января 2010 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Башмакова Е.А.
при секретаре – Вусык М.А.
с участием прокурора – Устименко С.М.
защитника – адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление следователя по ОВД следственного отдела следственного управления прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с прокурором Днепропетровской области, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Латвия, гражданина Украины, украинца, ранее не судимого, не работающего, женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.5 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.
В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.
ОСОБА_2, являясь должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, в неустановленные дни, в период с 23 мая 2007 года по 30 апреля 2008 года растратил вверенные ему товарно-материальные ценности ЗАО «Диавест+», стоимостью 240 951,80 гривен, находившиеся в помещении магазина № 9 ЗАО «Диавест+», расположенного по ул. Горького, 116 в г. Павлоград Днепропетровской области, реализовав их различным физическим лицам по цене ниже отпускной цены магазина, а полученные денежные средства использовал по собственному усмотрению.
13.01.2010 года прокуратурой в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 УК Украины.
19.01.2010 года ОСОБА_2, по подозрению в совершении указанного преступления, был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
20.01.2010 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины.
В судебном заседании следователь и прокурор свое представление поддержали, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, и, находясь на свободе, может попытаться укрыться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
ОСОБА_2 и его защитник в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении представления следователя, ссылаясь на отсутствие у подозреваемого намерений скрываться от органов следствия и на наличие у ОСОБА_2 постоянного места жительства и на иждивении малолетнего сына.
Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, пояснение ОСОБА_2 и его защитника, изучив материалы уголовного дела №70109001, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
При этом суд учитывает, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, и, находясь на свободе, может попытаться укрыться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
В связи с этим суд считает необходимым с целью обеспечения надлежащего поведения этого обвиняемого при проведении процессуальных действий и для пресечения способов уклонения обвиняемого от следствия и суда, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.5 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с водворением его в СИЗО № 3 управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области.
ОСОБА_2 взять под стражу из зала суда, поручив исполнение настоящего постановления СО СУ прокуратуры Днепропетровской области.
ОСОБА_2 ознакомить с настоящим постановлением под роспись.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.
Председательствующий: Е.А.Башмаков
С постановлением ознакомлен 21.01.2010 г.:
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2010 |
Оприлюднено | 08.04.2010 |
Номер документу | 8692602 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Маньківський районний суд Черкаської області
Маренюк Віктор Леонідович
Кримінальне
Маньківський районний суд Черкаської області
Маренюк Віктор Леонідович
Кримінальне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Кардашенко Олексій Анатолійович
Кримінальне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Кардашенко Олексій Анатолійович
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Башмаков Євген Анатолійович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні