Ухвала

від 09.08.2023 по справі 221/803/20

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єд.унікальний № 221/803/20

Провадження № 2/243/1188/2023

У Х В А Л А

про заміну первісного відповідача

09 серпня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого суддіСтаровецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу №29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волноваського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Донецькій області про визнання неправомірної відмови у виплаті соціальних виплат, що увійшли до складу спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Волноваського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Донецькій області про визнання неправомірної відмови у виплаті соціальних виплат, що увійшли до складу спадщини та визнання права власності на спадкове майно Справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 13.09.2021 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до протоколу повторного авторозподілу цивільної справи між суддями 07 липня 2022 року, справа була розподілена на суддю Старовецького В.І.

09.09.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Донецькій областіпро визнаннянеправомірної відмовиу виплатісоціальних виплат,що увійшлидо складуспадщини тавизнання прававласності наспадкове майно повернуто позивачеві у зв`язку із неусуненням недоліків. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03.07.2023 року, ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2022 року скасовано, направлено матеріали зазначеної цивільної справи для продовження розгляду справи.

Ухвалою суду від 27.07.2023 року, було прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волноваського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Донецькій області про визнання неправомірної відмови у виплаті соціальних виплат, що увійшли до складу спадщини та визнання права власності на спадкове майно та призначено до підготовчого судового засідання.

Представником позивача адвокатом Король Т.В. до суду надано клопотання про заміну сторони її правонаступником, а саме, відповідачів по справіз Волноваського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Донецькій області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Позивач ОСОБА_1 , та її представник, адвокат Король Т.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, наполягали на задоволенні клопотання про заміну відповідача по справі.

Представники відповідачів, Волноваського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, до підготовчого судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до обґрунтованого висновку про заміну відповідачів по справі з Волноваського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Донецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З 1 січня 2023 року набула чинності оновлена редакція Закону України від 03 вересня 1999 року №1105-ХІV «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», відповідно до якої страхові виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку на виробництві здійснюватиме Пенсійний фонд України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» уповноваженим органом управління в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку (далі - уповноважений орган управління) є Пенсійний фонд України.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» припинено Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Суд, враховуючи той факт, що з 01 січня 2023 року відбулось правонаступництво, тобто, перехід прав та обов`язків Волноваського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, що є відповідачами у справі, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, вважає належним задовольнити клопотання представника позивача та замінити у справі відповідачів Волноваського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 55, 258-261, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Король Тетяни Володимирівни про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Донецькій області про визнання неправомірної відмови у виплаті соціальних виплат, що увійшли до складу спадщини та визнання права власності на спадкове майно на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Підготовче судове засідання відкласти на 28 серпня 2023 року на 08 годину 40 хвилин поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року.

Роз`яснити відповідачу його право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимогстатті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї Ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький