Ухвала
від 09.08.2023 по справі 909/359/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"09" серпня 2023 р. м. Львів Справа № 909/359/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіІ.Б. Малех

суддівО.І. Матущак

Н.М. Кравчук

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕО Комунальник від 22.05.2023 №22-05/23/8 (вх. № апеляційного суду 01-05/1659/23, 01-05/1670/23 від 26.05.2023)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2023 року (повний текст ухвали складено 09.05.2023, м. Івано-Франківськ)

за заявою ТОВ ЖЕО Комунальник про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №909/359/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " ЖЕО Комунальник", м. Івано-Франківськ

про визнання права на безперешкодний доступ до електричних установок відповідача та зобов`язання відповідача забезпечити доступ позивачу до об`єкта відповідача, для обстеження вузла вимірювання електроустановок та електропроводки

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕО Комунальник від 22.05.2023 №22-05/23/8 (вх. № апеляційного суду 01-05/1659/23, 01-05/1670/23 від 26.05.2023) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2023 року у справі №909/359/19, якою у задоволенні заяви ТОВ "ЖЕО Комунальник" №03-04/23/2 від 03.04.2023 (вх.№4065/23 від 05.04.2023) про визнання виконавчого документа (наказу Господарського суду Івано-Франківської області №886 від 11.07.2019) таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 23.05.2023, що підтверджується штампом Укрпошти на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2023 склад колегії по розгляду справи №909/359/19 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.

Скаржник ТОВ ЖЕО Комунальник в апеляційній скарзі просить: поновити строк на подання апеляційної скарги даній справі; скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2023 у справі №909/359/19 та прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ ЖЕО Комунальник про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №886 від 11.07.2019 таким, що не підлягає виконанню задоволити, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги скаржником долучено: докази сплати судового збору; інформаційна довідка №332235036 від 15.05.2023; копію конверта , яким була надіслана оскаржувана ухвала; відстеження поштового відправлення 76501102798546 та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31 травня 2023 року (суддя-доповідач Малех І.Б.) залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕО Комунальник від 22.05.2023 №22-05/23/8 (вх. № апеляційного суду 01-05/1659/23, 01-05/1670/23 від 26.05.2023) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2023 року у справі №909/359/19 з підстав наведених в такій.

31.07.2023 на електронну адресу суду від скаржника поступило клопотання про усунення недоліків від 31.07.2023 №31-07/9 (вх. № апеляційного суду 01-04/5117/23 від 31.07.2023) в якому просить та тексту апеляційної скарги замість «ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2023 року» вважати «ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2023 року» та відповідно в прохальній частині просить: поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2023 року у справі №909/359/19; скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2023 у справі №909/359/19 та прийняти нове рішення , яким заяву ТОВ «ЖЕО Комунальник» про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №886 від 11 липня 2019 року таким, що не підлягає виконанню задоволити; судові витрати просить покласти на позивача.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів членів колегії Бонк Т.Б., Якімець Г.Г. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 08.08.2023 №350 проведено автоматизовану заміну складу суду для розгляду апеляційної скарги (вх. №01-05/1659/23) у справі №909/359/19.

Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 склад колегії по розгляду справи №909/359/19 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Кравчук Н.М., Матущак О.І.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала місцевого господарського суду прийнято 03.05.2023, повний текст такої складено 09.05.2023 і отримано скаржником 15.05.2023, що підтверджується копією конверта в якому була надіслана ухвала і відстеження поштового відправлення №76501102798546, які долучені до матеріалів апеляційної скарги. Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 23 травня 2023 року, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

З врахуванням наведеного вище в сукупності, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕО Комунальник відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити ТОВ «ЖЕО Комунальник» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2023 року у справі №909/359/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕО Комунальник від 22.05.2023 №22-05/23/8 (вх. № апеляційного суду 01-05/1659/23, 01-05/1670/23 від 26.05.2023) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2023 року у справі №909/359/19.

3.Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/359/19.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5.Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6.Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Івано-Франківської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ.Б. Малех

СуддяО.І. Матущак

СуддяН.М. Кравчук

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.08.2023
Оприлюднено10.08.2023
Номер документу112716997
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/359/19

Постанова від 21.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 24.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 03.05.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні