Ухвала

від 08.08.2023 по справі 766/12694/17

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 766/12694/17 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Номер провадження: 11-кп/819/ 43/23 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч. 1,2 ст. 185 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого судді : ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря

судового засідання: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні ва залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017230040003312 за апеляційною скаргою прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 02 грудня 2021 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 02 грудня 2021 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

На підставі ст. ст. 49, 74 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного судом покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК.

Прокурор подав апеляційну скаргу , в якій просить вирок в частині призначеного покарання та звільнення від кримінальної відповідальності за другим епізодом скасувати з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність. Постановити в цій частині новий вирок , яким призначити ОСОБА_7 покарання за трьома епізодами вчинення крадіжок за ч. 2 ст. 185 КК у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік , з покладенням обов`язків , передбачених п 1, 2 ч.1 п 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

В решті вирок суду першої інстанції в частині вирішення питань щодо речових доказів, цивільного позову та судових витрат залишити без змін.

Інші учасники судового провадження ухвалу суду першої інстанції не оскаржували.

До початку апеляційного розгляду прокурор Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 подав заяву про відмову від апеляційної скарги

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження

Прокурор в судовому засіданні підтримав зазначену заяву та вказав на наявність підстав для закриття апеляційного провадження.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи, що інші учасники кримінального провадження вирок суду в апеляційному порядку не оскаржували, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 підлягає закриттю у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 02 грудня 2021 року щодо ОСОБА_7 закрити у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і з цього часу протягом 3-х місяців може бути оскаржена до Верховного суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4