Ухвала

від 08.08.2023 по справі 914/400/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2023 р.Справа № 914/400/23

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б.,

розглянувши матеріали заяви Садівничого товариства "Калина 2", м.Львів,

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання у справі №914/400/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

до відповідача: Садівничого товариства "Калина 2", м.Львів

про: стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 393 455,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Садівничого товариства "Калина 2" про визнання виконавчого документа від 01.08.2023 таким, що не підлягає до виконання у справі №914/400/23.

Системою автоматизованого розподілу від 04.08.2023 заяву у справі №914/400/23 передано для розгляду судді І.КОЗАК.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 15.01.2020) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Незважаючи на вказане, заявник не долучив до заяви докази її надіслання позивачу.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на імперативний характер зазначених положень процесуального законодавства, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду. Вказане, однак, не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду із аналогічною заявою, долучивши при цьому докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Заяву Садівничого товариства "Калина 2" про визнання виконавчого документа від 01.08.2023 таким, що не підлягає до виконання у справі №914/400/23 повернути без розгляду.

2.Роз`яснити скаржнику його право повторно подати до суду відповідну заяву разом з доказами її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Козак І.Б.