УХВАЛА
09 серпня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/568/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бенедисюк І.М., Губенко Н.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат
у справі № 910/568/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Банкомзв`язок"
про визнання іпотеки припиненою та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2023 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі № 910/568/21.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №910/568/21, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" 18 600,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 справу №910/568/21 передано на розгляд колегії суддів: ОСОБА_1. (головуючий), Бенедисюк І.М., Губенко Н.М.
Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2023 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №910/568/21.
Розпорядженням В.о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 07.08.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/568/21 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 про відставку судді ОСОБА_1 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Студенець В.І. (головуючий), Бенедисюк І.М., Губенко Н.М.
Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання забезпечення належного балансу між дотриманням судом розумних строків розгляду справи та забезпеченням реалізації процесуальних прав сторін і засад господарського судочинства, гарантованих статтею 2 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №910/568/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Зважаючи на те, що судове засідання призначається на 23.08.2023 о 10:30 Верховний Суд вважає доцільним здійснити повідомлення сторін, у тому числі у порядку, передбаченому частиною шостою статті 120 ГПК України.
Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до свого провадження справу №910/568/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
2. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №910/568/21 на 23 серпня 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді І. Бенедисюк
Н. Губенко
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;
- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Касаційний господарський суд
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2023 |
Оприлюднено | 10.08.2023 |
Номер документу | 112720091 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Студенець В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні