Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
09 серпня 2023 року Справа №200/8283/21
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 200/8283/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Конті» (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, б. 460, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 25112243)
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року у справі № 200/8283/21 позов Приватного акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Конті» задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 44070187) щодо списання суми переплати з податку на прибуток та зменшення переплати з податкових зобов`язань Приватного акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Конті» (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, б. 460, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 25112243) в сумі 146391 грн. 80 коп. в інтегрованій картці платника податків. Зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 44070187) вчинити дії щодо відновлення сум переплати з податку на прибуток в інтегрованій картці платника податків Приватного акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Конті» (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, б. 460, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 25112243) в сумі 146391 грн. 80 коп. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року зазначене рішення залишено без змін.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року у справі № 200/8283/21 набрало законної сили 22 грудня 2022 року.
07 лютого 2023 року у справі № 200/8283/21 були видані виконавчі листи.
08 серпня 2023 року до суду надійшла заява головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 200/8283/21, в якій він просить замінити боржника у виконавчому провадженні АСВП № 71339740 від 21.03.2023, відкритому за виконавчим листом № 200/8283/21, виданим Донецьким окружним адміністративним судом 07.02.2023, про зобов`язання Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 44070187) вчинити дії щодо відновлення сум переплати з податку на прибуток в інтегрованій картці платника податків Приватного акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Конті» (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, б. 460, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 25112243) в сумі 146391 грн. 80 коп., з Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187, 87500, Донецька область.ю м. Маріуполь, вул.. Італійська, буд. 59; 04053, м. Київ, Львівська пл.., 8; 02068, м. Київ, вул.. Кошиця,3) на Головне управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ ВП 44116011; 04116, м. Київ, вул.. Шолуденка, 33/19). Залучити у якості заінтересованих осіб представника Головного управління ДПС у Донецькій області та стягувача Приватне акціонерне товариство «Виробниче об`єднання «Конті».
Відповідно до пункту 7 частини першоїстатті 167 КАС Українибудь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не надано до суду докази надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження), що є порушенням норм статті 167 КАС України.
Враховуючи викладене заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 200/8283/21 підлягає поверненню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 167, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 200/8283/21 повернути без розгляду.
2.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.
3.Повний текст ухвали складений та підписаний 09 серпня 2023 року.
Суддя С.В. Смагар
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2023 |
Оприлюднено | 11.08.2023 |
Номер документу | 112723829 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Смагар С.В.
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні