МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 серпня 2023 р. № 400/6238/23 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Баштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, вул. Ювілейна, 68, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101, Міністерства оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168,
про:визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Відповідач, Баштанський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, надав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 .
Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_2 - син загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" має право на отримання одноразової грошової допомоги як член сім`ї загиблого військовослужбовця Збройних Сил.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Тому суд вважає за необхідне клопотання Баштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Також відповідач, Баштанський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, надав клопотання про витребування з КНП Баштанської багатопрофільної лікарні відомості про перебування військовослужбовця ОСОБА_3 на обліку у лікаря нарколога-психіатра, звернень його з приводу зловживання алкогольними напоями, залежності від них.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1, 2 ст. 73 КАС України).
Яким чином докази, які відповідач просить витребувати з КНП Баштанської багатопрофільної лікарні, підтверджують або спростовують вимоги чи заперечення, відповідачем не зазначено, тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 49, 72-77, 205, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ
1. Клопотання відповідача, Баштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 задовольнити.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
3. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати пояснення стосовно позову.
4. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами у строк, передбачений ст. 258 КАС України.
5. Клопотання відповідача, Баштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про витребування доказів залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.08.2023р.
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2023 |
Оприлюднено | 11.08.2023 |
Номер документу | 112725487 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Гордієнко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні