Ухвала

від 07.08.2023 по справі 752/6975/23

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 752/6975/23

Провадження №2/523/4754/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою Торгово- виробничого об`єднання «Новокаховський електромеханічний завод» до Держави Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні, Президента Російської Федерації Путіна Володимира Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва звернувся представник Торгово- виробничого об`єднання «Новокаховський електромеханічний завод» з позовом до Держави Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні, Президента Російської Федерації Путіна Володимира Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в якому просив стягнути з відповідачів солідарно майнову шкоду у розмірі 28405866,88 грн., завдану внаслідок збройної агресії РФ. Одночасно з пред`явленням позову представником позивача Торгово- виробничого об`єднання «Новокаховський електромеханічний завод» подана заява про забезпечення позову.

Ухвалами Голосіївського районного суду м. Києва від 19 квітня 2023 року матеріали позовної заяви вказаної вище та заяву про забезпечення позову передано за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси .

04 серпня 2023 року справа надійшла до Суворовського районного суду м. Одеси.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно нормЦПК Україниіснує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Згідно частини 1 статті 30ЦПК Українипозови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини(виключна підсудність).

Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Підсудність справи визначена Голосіївським районним судом м. Києва згідно з положеннями ч. 1ст. 30 ЦПК України, а саме за місцезнаходженням Торгово- виробничого об`єднання «Новокаховський електромеханічний завод»- Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Фабрична, будинок 5-А, тимчасово окупована територія України. Постановою Київського апеляційного суду від 12 липня 2023 року ухвала Голосіївського районного суду м. Києва залишена без змін, визначено, що підсудність даного спору визначається за правилами виключної підсудності - за місцезнаходжень майна або основної його частини ( ст. 130 ЦПК України).

Направляючи 19 квітня 2023 року вказану справу за підсудністю Голосіївський районний суд м. Києва керувався розпорядженням Голови Верховного Суду №52, яким внесено зміни до розпорядження Голови ВС від 6березня 2022року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», підсудність судових справ Новокаховського міського суду Херсонської області визначено Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно доч.7ст.147Закону України«Про статусі судоустрійсуддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Так, рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 № 566/0/15-23 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області» - вирішено:

3. Змінити з 1 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ, зокрема і, Верхньорогачицького районного суду Херсонської області, Великолепетиського районного суду Херсонської області, Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Новокаховського міського суду Херсонської області, Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Горностаївського районного суду Херсонської областіНововоронцовському районному суду Херсонської області.

4. Датою початку процесуальної діяльності Херсонського апеляційного суду, Херсонського міського суду Херсонської області, Великоолександрівського, Нововоронцовського районних судів Херсонської області визначити 12 червня 2023 року.

5. Одеському апеляційному суду, Київському, Малиновському, Приморському, Суворовському районним судам міста Одеси, Біляївському, Комінтернівському районним судам Одеської області, Теплодарському міському суду Одеської області продовжити розгляд справ,які надійшли до 11 червня 2023року включнона розгляд цих судів у порядку, визначеному частиною сьомоюстатті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), рішень Вищої ради правосуддя від 31 січня 2023 року № 10/0/15-23, від 28 лютого 2023 року № 161/0/15-23, від 30 березня 2023 року № 282/0/15-23, від 27 квітня 2023 року № 450/0/15-23.

Відповідно достатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04 листопада 1950 року, яка в силу положеньстатті 9 Конституції Україниє частиною національного законодавства, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановленийзаконом»включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд звертає увагу, що порушення правил територіальної підсудності відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи, що справа надійшла на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси після 11 червня 2023 року, а саме 02 серпня 2023 року, тому підлягає передачі за територіальною підсудністю до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Крім того, враховуючи положення ст. 152 ЦПК України, згідно якої заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, суддя вважає за необхідне передати заяву про забезпечення позову до Нововоронцовського районного суду Херсонської області, а саме до суду, якому передано за виключною підсудністю позов.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Торгово- виробничого об`єднання «Новокаховський електромеханічний завод» до Держави Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні, Президента Російської Федерації Путіна Володимира Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про відшкодування майнової шкоди та заяву Торгово- виробничого об`єднання «Новокаховський електромеханічний завод» про забезпечення позову подану разом з пред`явленням позову - передати на розгляд до Нововоронцовського районногосуду Херсонськоїобласті (74200, Нововоронцовка, Херсонська область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя