Ухвала

від 10.08.2023 по справі 502/1487/21

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/1487/21

УХВАЛА

10 серпня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи по цивільній справі за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Державного підприємства «Морський торгівельний порт Усть Дунайськ»

третя особа: Профорганізація Усть Дунайського Морського торгівельного порту,

Фонд державного майна України

про

визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/1487/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торгівельний порт Усть Дунайськ», Фонд державного майна України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та стягнення моральної шкоди.

09.08.2023 року від представника відповідача по справі, надійшло клопотання про залучення третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що наказом Фонду державного майна України від 20.11.2019 року № 1140 «Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 27.12.2018 року № 1637 «Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2019 році (зі змінами), було включено Єдиний майновий комплект ДП «Морський торгівельний порт Усть Дунайськ» до додатку 2 «Перелік єдиних майнових комплексів державних підприємств і їх структурних підрозділів, у тому числі тих, що передані в оренду, які підлягають приватизації в 2019 році». Наказом Фонду державного майна України від 03.12.2019 року № 1240 «Про прийняття рішення про приватизацію Єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» було прийнято рішення про приватизацію Єдиного майнового комплексу державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ». Так, Наказом Фонду державного майна України від 04.01.2022 року № 1, затверджено перелік об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2022 році. До Переліку включено об`єкт малої приватизації Єдиний майновий комплекс державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ». Затвердження переліків об`єктів малої приватизації це виключна компетенція Фонду державного майна України. Крім того, в Переліку Фондом державного майна визначається орган приватизації, в даному випадку яким виступає Регіональне відділення ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях. У відповідності до п. 1.1. Статуту ДП «МТП Усть-Дунайськ», ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МОРСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ПОРТ УСТЬ-ДУНАЙСЬК» є державним унітарним підприємством, що діє як державне комерційне підприємство, засноване на державній власності та належить до сфери управління Фонду державного майна України (далі - Суб`єкт управління Підприємства). Таким чином. Фонд державного майна України, як уповноважений орган управління має повноваження щодо прийняття наказів стосовно розпорядження державним майном. 17.01.2023 відбувся приватизаційний аукціон, за результатами якого ТОВ «Еліксир Україна» було запропоновано найвищу ціну за єдиний майновий комплекс ДП «МТП Усть-Дунайськ». Також за результатами приватизаційного аукціону було укладено попередній договір та проведено оплату згідно умов аукціону. 14.04.2023 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївським областям та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу державного підприємства «Морський торговельний порт Усть - Дунайськ» за результатами електронного аукціону з умовами. Таким чином, після державної реєстрації майно ДП «МТП Усть-Дунайськ» перейде у власність Покупця - ТОВ «Еліксир Україна».

На підставі вищевикладеного, представник відповідача, просив суд задовольнити клопотання.

У зв`язку з неявкою сторін по справі, у відповідності дост. 247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши встановлені по справі обставини, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївським областям та ТОВ «Еліксир України» укладено 14.04.2023 року договір купівлі продажу об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу ДП «Морський торгівельний порт Усть Дунайськ», у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність залучення ТОВ «Еліксир України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 56, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» (код ЄДРПОУ: 41054005, адреса місцезнаходження: 21029, Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 114-В, офіс 203-6).

Судове засідання по справі відкласти, без виклику учасників по справі на 27.09.2023 року о 15:00 годині.

Направити третій особі копію позову з додатками.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» протягом 15днівздня отриманнякопіїданоїухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан