Ухвала

від 07.08.2023 по справі 906/434/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/434/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання: Васильєвій Т.О.,

розглядаючи справу за позовом:Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради Житомирської області (м.Бердичів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" (м.Бердичів)

про стягнення 175650,98грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути

земельну ділянку,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кувшин І.Р., довіреність №2/01-23 від 10.01.2023;

за участю прокурора: Рудченко М.М., службове посвідчення №071186 від 01.03.2023,

з перервою в судових засіданнях: з 24.04.2023 до 23.05.2023; з 23.05.2023 до 26.06.2023; з 26.06.2023 до 07.08.2023, згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА КРИНИЦЯ" заборгованість з орендної плати за оренду земельної ділянки загальною площею 14279кв.м. в сумі 175650,98грн;

- розірвати договір оренди землі від 15.03.2006, що укладений між Бердичівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА КРИНИЦЯ" щодо земельної ділянки загальною площею 14279кв.м., що розташована за адресою: вул.Лілії Карастоянової, 22, м.Бердичів, кадастровий номер 1810400000:01:021:0071.

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА КРИНИЦЯ" за актом приймання-передачі повернути на користь держави в особі Бердичівської міської ради земельну ділянку загальною площею 14279кв.м., що розташована за адресою: вул.Лілії Карастоянової, 22, м.Бердичів, кадастровий номер 1810400000:01:021:0071.

Обґрунтовуючи звернення з даним позовом в інтересах держави прокурор зазначив, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди землі від 15.03.2006 та бездіяльністю Бердичівської міської ради Житомирської області щодо вжиття заходів до стягнення орендної плати, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, порушуються майнові інтереси держави, які полягають у повному та своєчасному надходженні до бюджету територіальної громади коштів для задоволення потреб місцевої громади.

Ухвалою суду від 06.03.2023 відкладено підготовче засідання на "24" квітня 2023 р. о 12:00, та витребувано у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області інформацію стосовно того за який період та за що зараховувались оплати відповідно до платіжних доручень, які представник ТОВ "Чиста криниця" подав 15.08.2022 разом із відзивом на позовну заяву.

27.03.2023 на адресу суду від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області на виконання вимог ухвали від 06.03.2023 надійшла інформація стосовно того за який період та за що зараховувались оплати відповідно до платіжних доручень, які представник ТОВ "Чиста криниця" подав 15.08.2022 разом із відзивом на позовну заяву.

В подальшому за клопотаннями представника відповідача в судових засіданнях оголошувались перерви та розгляд справи відкладався, востаннє на 07.08.2023 о 10:30, згідно з ч. 5 ст.183 ГПК України, для надання можливості учасникам справи ознайомитись із інформацією від ГУ ДПС у Житомирській області від 27.03.2023, та за потреби підготувати та подати письмові пояснення/заперечення.

26.06.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме:

- копію запита №22 від 21.06.2023 до ГУ ДПС у Житомирській області;

- копію чека за оплату поштових послуг;

- копію узагальнених даних з інформацією щодо розподілу сплачених сум з орендної плати за землю за 2020-2021 роки.

07.08.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання №34 від 04.08.2023 з додатками про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю отримання відповіді від ГУ ДПС у Житомирській області на додатковий запит ТОВ "Чиста Криниця" №29 від 17.07.2023 з питань зарахування контролюючим органом платежів в рахунок погашення податкового боргу в разі його наявності, та обліку й стягнення фінансових санкцій та пені при сплаті платником податків грошових зобов`язень.

Представник позивача в судове засідання 07.08.2023 не з`явився, однак 13.09.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання №134/06-06, в якому останній просить суд розгляд справи проводити без участі уповноваженого представника, та що Бердичівська міська рада повністю підтримує ініціативу Бердичівської окружної прокуратури.

В судовому засіданні 07.08.2023 представник відповідача надав пояснення по суті власного клопотання №34 від 04.08.2023.

Прокурор в судовому засіданні 07.08.2023 у вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст.ст.2, 4 ГПК України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ч.2 ст.183 ГПК України).

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

Зважаючи на викладене, заслухавши прокурора та представника відповідача, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч.1 ст.2 ГПК України, оскільки усі питання, передбачені ст.182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав передбачених ГПК України, суд вирішив задовольнити клопотання представника відповідача, та у зв`язку з цим відкласти підготовче засідання на іншу дату, для надання можливості представнику відповідача отримати роз`яснення від ГУ ДПС у Житомирській області на питання, які зазначені у додатковому запиті ТОВ "Чиста Криниця" №29 від 17.07.2023.

Керуючись ст.ст. 2, 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" жовтня 2023 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2023 підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 2 прим. 1- у справу;

2-Бердичівська окружна прокуратура (простою) та на електронну пошту: prokberd@zhit.gp.gov.ua;

3- Житомирська обласна прокуратура на ел. пошту: prokzt@zhit.gp.gov.ua;

4- Бердичівська міська рада Житомирської області (рек);

5- ТОВ "ЧИСТА КРИНИЦЯ" на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1