Ухвала
від 10.08.2023 по справі 910/11080/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання сторони про розгляд

справи з викликом сторін

м. Київ

10.08.2023Справа № 910/11080/23

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання б/н від 08.08.2023 року «Про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя»

у справі № 910/11080/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостратегія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2023 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостратегія» (позивач) надійшла позовна заява № 5 від 29.06.2023 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя» (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 373 467,78 грн., з них: основного боргу - 239 833,74 грн. (двісті тридцять дев`ять тисяч вісімсот тридцять три гривні 74 копійки), пені - 93 625,81 грн. (дев`яносто три тисячі шістсот двадцять п`ять гривень 81 копійка), 3% річних - 8473,06 грн. (вісім тисяч чотириста сімдесят три гривні 06 копійок) та інфляційного збільшення - 31 535,17 грн. (тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять п`ять гривень 17 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 08/02/22-Е від 08.02.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 року у справі № 910/11080/23 позовну заяву № 5 від 29.06.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостратегія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя» про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергостратегія» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

У відповідності до відомостей з офіційного веб-сайту Державного підприємства "Укрпошта" за поштовим ідентифікатором № 0105494235532 ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 року у справі № 910/11080/23 вручено уповноваженому представнику позивача - 17.07.2023 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 24.07.2023 року (включно).

21.07.2023 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостратегія» надійшло клопотання № 11 від 21.07.2023 року про залучення доказів на виконання вимог ухвали суду від 13.07.2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11080/23, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу. Даною ухвалою суд повідомив сторін про їх право, встановлене статтями 252 Господарського процесуального кодексу України, на подання до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

08.08.2023 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя» надійшло клопотання б/н від 08.08.2023 року «Про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін», яке мотивоване тим, що з метою надання можливості сторонам по справі у судовому засіданні висловити свої позиції, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обраний спосіб захисту прав, обсяг та характер доказів у справі, відповідач просить проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При цьому частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У поданому клопотанні належним чином не обґрунтовано та не надано належних доказів в підтвердження існування обставин, які можуть бути підставою для розгляду справи № 910/11080/23 з викликом сторін в аспекті ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання б/н від 08.08.2023 року «Про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя» у справі № 910/11080/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 10 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.08.2023
Оприлюднено11.08.2023
Номер документу112747036
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/11080/23

Постанова від 19.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 28.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні