Ухвала
від 09.08.2023 по справі 552/3873/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3873/23

Провадження № 2/552/4389/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває на розгляді цивільна справа №552/3873/23, провадження №2/552/4389/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до АТ «Українська залізниця» про відшкодування шкоди заподіяної смертю.

04.08.2023року досуду надійшлоклопотання представникапозивачів ОСОБА_1 про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції,в якому просив суд забезпечити проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути в судове засідання до Київського районного суду м. Полтави, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважаю за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судові засіданняу справі№ 552/3873/23провадження 2/552/4389/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доАТ «Українськазалізниця» провідшкодування шкодизаподіяної смертю - з адвокатом Таргонієм ВадимомМиколайовичем проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення09.08.2023
Оприлюднено14.08.2023
Номер документу112748916
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —552/3873/23

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Рішення від 21.05.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні