КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3873/23
Провадження № 2/552/394/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі Цимбалюк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю, -
В С Т А Н О В И В :
10.07.2023 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю, мотивуючи свій позов тим, що 24.11.2017 року о 17 годині 19 хвилин в Київському районі міста Полтави на залізничній станції «Полтава-Київська» пасажирський потяг ЧМЕЗ №7307 «Інтерсіті» сполученням «Київ-Харків» скоїв наїзд на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який від отриманих травм помер. Внаслідок його смерті позивачам, як дружині, так і сину загиблого було завдано моральну шкоду. Просили суд стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 300000 гривень на відшкодування моральної шкоди завданої смертю чоловіка. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 300000 гривень на відшкодування моральної шкоди завданої смертю батька.
Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 11.07.2023 відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю. Призначено підготовче судове засідання 09 серпня 2023 року на 11 годину 30 хвилин (а.с.25).
02.08.2023 року від Акціонерного Товариства «Українська залізниця» до суду надійшов Відзив на позовну заяву (в порядку статті 178 ЦПК України), в якому просили суд у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю фізичної особи відмовити у повному обсязі (а.с.34-38).
17.10.2023 року від представника Акціонерного Товариства «Українська залізниця» Онищенко О.Ф. до суду надійшли Додаткові письмові пояснення у справі, в яких просила суд у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю фізичної особи відмовити у повному обсязі (а.с.67-68).
Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 19.10.2023 року зобов`язано Полтавське РУП ГУ НП в Полтавській області (3600, м.Полтава, вулиця Олени Пчілки, 19-А) надати до наступного судового засідання, що відбудеться 21 листопада 2023 року о 10 годині, належним чином завірену копію кримінального провадження №12017170020003005, а також належним чином завірену копію судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 (а.с.76).
22.04.2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Таргоній В.М. до суду надійшли Додаткові пояснення у справі (а.с.171).
Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 23.04.2024 року закрито підготовче судове засідання і призначено справу до судового розгляду на 21 травня 2024 року на 11 годину 30 хвилин (а.с.173).
В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Таргоній В.М. не з`явились, але надали суду Заяву про розгляд справи без участі, в якій просили суд проводити розгляд справи за відсутності позивачів та їх представника. Позовні вимоги просили суд задовольнити в повному обсязі.
Представник Акціонерного Товариства «Українська залізниця» Онищенко О.Ф. в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час, день та місце слухання справи. Про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення судової повістки.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, за наявними матеріалами справи.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 24.11.2017 року о 17 годині 19 хвилин в Київському районі міста Полтави на залізничній станції «Полтава-Київська» пасажирський потяг ЧМЕЗ №7307 «Інтерсіті» сполученням «Київ-Харків» скоїв наїзд на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внаслідок указаної транспортної події ОСОБА_3 загинув на місці.
Враховуючи, що втрата близької людини є для ОСОБА_1 дружини померлого та ОСОБА_2 сина померлого незворотною втратою, що спричинила, спричиняє і буде спричиняти їм довготривалі сильні душевні страждання, просили стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в рахунок відшкодування моральної шкоди по 300000 грн. кожному.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
За змістом пункту 1 частини 2 статті 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Даючи оцінку позовним вимогам позивачів щодо відшкодування моральної шкоди, яку позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 оцінили по 300000 грн. кожному, суд вважає зазначений розмір завищеним та недоведеним.
Вимоги частини 2 та 3 статті 23 ЦК України передбачають, що моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Відповідно до роз`ясень наведених у пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступень зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.
При цьому суд враховує, що смерть ОСОБА_3 настала у зв`язку з його особистою необережністю при русі залізничною колією та не реагування на звукові сигнали локомотиву, а отже однією з причин загибелі є недотримання померлим правил поведінки на залізничному транспорті, що тягне за собою зменшення суми відшкодування.
З урахуванням зазначених обставин, а також того, що позивачами не надано доказів на підтвердження обставин, на які вони посилаються обґрунтовуючи розмір моральних страждань, на думку суду, належним відшкодуванням у цьому випадку є розмір по 100000 грн. кожному.
Вказана сума підлягає виплаті позивачам без стягнення податків та обов`язкових платежів, що узгоджується з висновками, викладеними в постанові Верховного Суду від 21.06.2022 року у справі №599/645/21.
В частині першій статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3-13,263-265 ЦПК України,суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 100000 грн. без стягнення податків та обов`язкових платежів.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 100000 грн. без стягнення податків та обов`язкових платежів.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судовий збір в сумі 8946 грн. 66 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасники справи:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку відсутні.
Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку відсутні.
Відповідач Акціонерне товариство «Українська залізниця», ідентифікаційний код юридичної особи 40075815, 03680, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, будинок №5, засоби зв`язку +38 (044) 309-70-05.
Повний текст судового рішення складено 23.05.2024 року.
Головуючий суддя Т.В.Турченко
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2024 |
Оприлюднено | 24.05.2024 |
Номер документу | 119220744 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Турченко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні