Ухвала

від 08.08.2023 по справі 280/2260/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

08 серпня 2023 року Справа № 280/2260/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків, подану у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до виконавчого комітету Павлівської сільської ради (вул.Залізнична, буд.28, с.Павлівське, Запорізький район, Запорізька область, 70005),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю БІЛЯЇВСЬКИЙ ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ (вул.Будівельників, буд.20, с.Зелене, Запорізький район, Запорізька область, 70005)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Павлівської сільської ради (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю БІЛЯЇВСЬКИЙ ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ (далі третя особа), в якій позивач просить суд визнати рішення виконавчого комітету відповідача від 22.02.2023 № 24 Про погодження проектної документації.

Ухвалою від 28.04.2023 суд відкрив провадження у справі № 280/2260/23, призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку із чим ухвалою від 28.06.2022 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання вказаної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду уточненої позовної заяви у відповідності до кількості учасників справи, в якій визначити належний суб`єктний склад відповідачів з визначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України у відповідності до вимог пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України.

10.07.2023 до суду надійшла заява позивача (вх.№29156), до якої долучено уточнену позовну заяву із зазначенням належного відповідача - виконавчого комітету Павлівської сільської ради - та його реквізитів, а також докази направлення уточненої позовної заяви на адресу відповідача та третьої особи. Відтак позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 30.06.2023.

За приписами частини чотирнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до довідки Запорізького окружного адміністративного суду за вих.№ 02-35/23/32 від 07.08.2023 суддя Мінаєва К.В. у період з 01.07.2023 по 07.08.2023 перебувала у відпустці.

На підставі викладеного та керуючись статтями 171, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 280/2260/23.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва