Ухвала

від 10.08.2023 по справі 380/484/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 серпня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/484/23 пров. № А/857/8990/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.суддів -Глушка І.В., Улицького В.З. розгянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Автотранспортне підприємство-Завада» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року у справі №380/484/23 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Автотранспортне підприємство-Завада» до Управління транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Автотранспортне підприємство-Завада» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року у справі №380/484/23.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у цій справі та призначено її до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшов відзив Управління транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації, в якому просить розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання, апляційний суд виходить із наступних мотивів.

Форми адміністративного судочиства встановленні ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Спір, який виник у цій справі не віднесений до категорії справ, які є складними і перелічені у частині 4 цієї статті.

Відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Зі змісту адміністративного позову слідує, що предметом спору у цій справі є рішення відповідача про неврахування таблиці даних платника податку.

Апеляційний суд вважає, що зазначена справа належить до справ незначної складності.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Ухвалою апеляційного суду від 05 червня 2023 року справа №380/484/23 призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами про що сторін повідомлено у встановленому законом порядку.

Оцінюючи в сукупності вищевикладене, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для розгляду справи з повідмленням сторін у судове засідання.

Керуючись статтями 243, 262, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Управління транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська судді І. В. Глушко В. З. Улицький