Ухвала
від 03.08.2023 по справі 947/18341/21
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 947/18341/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Павлішина А.І. про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард фінанс групп» ( далі по тексту товариство) , про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2021 року до судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. надійшла вищевказана позовна заява.

В ході розгляду справи до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Павлішина А.І. з заявою в якої просить вжити заходи забезпечення судових витрат та зобов`язати ОСОБА_2 , (код НОМЕР_1 ) внести на депозитний рахунок Київського районного суду м. Одеси грошову суму у розмірі 27000 гривень для забезпечення можливого відшкодування витрат ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом цивільної справи за № 947/18341/21.

Представник позивача направила заперечення на вищевказане клопотання, з якого вбачається, що з даним клопотання не погоджується.

Відповідач - товариство до суду не з`явився, належними чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідно до ст. 135 ч.4 ЦПК України як захід забезпечення судових витрат з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу).

Так дійсно, між сторонами виник спір про право, предметом спору є визнання договору про відступлення вимоги від

11 .04.2019 року. Позивач має постійне місце проживання та території Одеси, однак з урахуванням матеріального положення сторін, предмету позову та з урахуванням основних завдань та основних принципів цивільного судочинства, суд вважає можливим зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму в розмірі 10000 грн. для забезпечення можливого відшкодування витрат відповідача на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом вищевказаної цивільної справи.

При цьому суд вважає можливим роз`яснити, що якщо у десятиденний строк не буде виконана ухвала про забезпечення судових витрат позивачем, суд за клопотанням сторони по справі має право залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст.135 ч.4, 268-270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Павлішина А.І. про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2 , (код НОМЕР_1 ) та зобов`язати його внести на депозитний рахунок Овідіопольського районного суду Одеської області грошову суму у розмірі 10000 гривень для забезпечення можливого відшкодування витрат ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом цивільної справи за № 947/18341/21.

Роз`яснити вимоги ст. 135 ч.6 ЦПК України учасникам цивільного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про забезпечення судових витрат набуває законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.08.2023
Оприлюднено14.08.2023
Номер документу112762348
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —947/18341/21

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Рішення від 19.09.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 15.12.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні