Ухвала

від 11.08.2023 по справі 279/6274/22

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/6274/22

Провадження № 1-кс/279/1289/23

У Х В А Л А

11 серпня 2023 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12022060490000641,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 року на розгляд слідчого судді Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду , надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" про скасування арешту майна.

Дослідивши клопотання судом встановлено, що воно передано в провадження слідчого судді з порушенням порядку автоматизованого авторозподілу.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Кримінальне провадження №12022060490000641 від від 02.12.2022 року ( в межах якого ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 було накладено арешт на майно зазначене в даному клопотанні ) станом на момент звернення з вказаним клопотанням про скасування арешту на майно,знаходиться на розгляді в Коростенському міськрайонному суді в провадженні судді Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_2 (справа №279/4871/23).

Таким чином, оскільки було порушено порядок передачі справи при автоматичному розподілі, розгляд клопотання слідчим суддею неможливий.

Керуючись ст. ст.35, 174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" про скасування арешту майна, передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу у порядку ст. 35 КПК України в провадження судді, який розглядає вказане кримінальне провадження.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3