Справа № 143/554/22
Провадження № 22-ц/801/1461/2023
Категорія: 56
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сич С. М.
Доповідач:Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
11 серпня 2023 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Стадника І.М. (суддя-доповідач),
суддів: Денишенко Т.О., Сопруна В.В.,
розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного суду від 10 серпня 2023 року, постановленої за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 травня 2023 року,
у справі №143/554/22 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок неодержання доходів за час тимчасового зайняття спадкової земельної ділянки,-
встановив:
Постановою Вінницького апеляційного суду від 10 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а судове рішення без змін.
Проте під час підготовки тексту зазначеної постанови виявлено описку в ній, яка потребує виправлення, зокрема, у резолютивній частині постанови замість суду першої інстанції, рішення якого оскаржується - Погребищенського районного суду Вінницької області, помилково зазначено Вінницький міський суд Вінницької області.
За приписами частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належитьнаписання прізвищта імен (найменувань), адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 10 серпня 2023 року, правильно зазначивши в ній суд першої інстанції, рішення якого оскаржується Погребищенський районний суд Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд -
ухвалив:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 10 серпня 2023 року, замінити слова «Вінницький міський суд Вінницької області» на «Погребищенський районний суд Вінницької області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Стадник І.М.Судді: Денишенко Т.О. Сопрун В.В.
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2023 |
Оприлюднено | 14.08.2023 |
Номер документу | 112770393 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Стадник І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні