Ухвала

від 11.08.2023 по справі 910/15578/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

м. Київ

11.08.2023Справа № 910/15578/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали заяви Товариства обмеженою відповідальністю «Шеколан» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 910/15578/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шеколан»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорнбоу»

про стягнення 17 600, 00 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорнбоу» (далі за текстом - ТОВ «Лорнбоу») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шеколан» (далі за текстом - ТОВ «Шеколан») 17 600 грн безпідставно збережених грошових коштів та 1 921 грн судового збору.

16.03.2020 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання вказаного вище рішення.

09.08.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ «Шеколан» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 910/15578/19.

У відповідності до пункту 4.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, у зв`язку з відпусткою судді Карабань Я.А., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/799/23 від 09.08.2023 матеріали судової справи № 910/15578/19, зареєстрованих за вхідним № 01-20/6408/23 направлено на повторний автоматизований розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи № 910/15578/19, зареєстрованих за вхідним № 01-20/6408/23, визначено суддю Пукаса А.Ю. для подальшого їх розгляду.

Дослідивши подану заяви ТОВ «Шеколан» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). (частина 2 статті 170 ГПК України)

Із врахування зазначеного, суд вказує, що ТОВ «Шеколан» до поданої заяви не додано докази направлення заяви з додатками іншому учаснику справи - ТОВ «Лорнбоу».

Згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене вище, враховуючи відсутність доказів належного направлення копії заяви з додатками на адресу ТОВ «Лорнбоу», суд дійшов висновку, що подана ТОВ «Шеколан» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 910/15578/19 підлягає поверненню без розгляду заявнику.

Керуючись статтями 170 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства обмеженою відповідальністю «Шеколан» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 910/15578/19 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 11.08.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 11.08.2023.

Суддя Антон ПУКАС