Ухвала

від 10.08.2023 по справі 914/2741/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2023 р.Справа № 914/2741/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, розглянувши матеріали заяви про відстрочення виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес Д.Ф., м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ті Ді Джі Компані, м. Львів,

про стягнення 2089467,92грн за договором №19/11 про оренду опалубки від 19.11.2020,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області (суддя Ділай У. І.) перебувала справа № 914/2741/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес Д.Ф. до Товариства з обмеженою відповідальністю Ті Ді Джі Компані про стягнення 2 089 467,92 грн за договором №19/11 про оренду опалубки від 19.11.2020.

30.03.2023 прийнято рішення по справі, позов задоволено частково. 22.06.2022 Господарським судом Львівської області у справі № 914/2741/22 видано відповідний наказ на примусове виконання рішення.

За вх. №3086/23 від 08.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Ті Ді Джі Компані звернулось до Господарського суду Львівської області з клопотанням про відстрочення виконання рішення по справі.

Розглянгувши матеріали клопотання про відстрочення виконання рішення по справі №914/2741/22 суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ті Ді Джі Компані про відстрочення виконання рішення суду не долучено доказів надіслання такої з додатками іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд зазначає про відсутність підстав для прийняття до розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі № 914/2741/22 у зв`язку із застосуванням наслідків, передбачених положеннями ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, про повернення заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ті Ді Джі Компані про відстрочення виконання рішення суду від 30.03.2022 у справі № 914/2741/22 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.