Ухвала
від 11.08.2023 по справі 917/401/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

11.08.2023 Справа № 917/401/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу

за позовною заявою Управління міського майна Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про розірвання договору № 5 купівлі-продажу об`єкта приватизації шляхом продажу на електронному аукціоні від 04.02.2022 та стягнення штрафних санкцій у розмірі 163 413,00 грн

Секретар судового засідання Костандян О.В.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа №917/401/23 за позовом Управління міського майна Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до до ОСОБА_1 про:

- розірвання Договору № 5 купівлі-продажу об`єкта приватизації шляхом продажу на електронному аукціоні нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , загальною площею 40,0 кв.м., укладений 04.02.2022 між Управлінням міського майна Кременчуцької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 13946701) Кременчуцького району Полтавської області та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) засвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовським А.Г., зареєстрований в реєстрі за № 415;

- стягнення штрафних санкцій у розмірі 163 413,00 грн. за неналежне виконання відповідачем умов Договору № 5 купівлі-продажу об`єкта приватизації шляхом продажу на електронному аукціоні.

11.08.2023 Господарським судом Полтавської області у справі № 917/401/23 підписано повний текс рішення про задоволення позовних вимог.

Однак, при друкуванні вказаного рішення було допущено описку у 61-му абзаці його мотивувальної частини, а саме : вказано "На підтвердження даних обставин позивач надав суду лист державного підприємства "Прозорро.Продажі" від 01.03.2022 № 173-03/2022 та скріншот екрану з сайту "Прозорро.Продажі", який підтверджує, що стосовно об`єкта приватизації, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , загальною площею 40,0 кв.м, аукціон проведено (а.с. 130, 147)", замість : "На підтвердження даних обставин позивач надав суду лист державного підприємства "Прозорро.Продажі" від 01.03.2022 № 173-03/2022 та скріншот екрану з сайту "Прозорро.Продажі", який підтверджує, що стосовно об`єкта приватизації, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , загальною площею 40,0 кв.м, аукціон проведено (а.с. 119-120, 131)".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює змісту ухвали, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Полтавської області від 27.07.2023 у справі № 917/401/23 виклавши 61-ий абзац його вступної частини у наступній редакції : "На підтвердження даних обставин позивач надав суду лист державного підприємства "Прозорро.Продажі" від 01.03.2022 № 173-03/2022 та скріншот екрану з сайту "Прозорро.Продажі", який підтверджує, що стосовно об`єкта приватизації, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , загальною площею 40,0 кв.м, аукціон проведено (а.с. 119-120, 131)".

Все інше - по тексту без змін.

2. Ухвалу суду направити учасникам справи в порядку, визначеному ст. 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвалу підписано 11.08.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.В.Ківшик

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.08.2023
Оприлюднено14.08.2023
Номер документу112774295
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —917/401/23

Постанова від 04.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Судовий наказ від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 02.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 11.08.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні